对我来说，在有限期限的培训中风险太大。尽管是暂时公务员身份，银行不会计入工资，而且即使没结婚工资也无法被扣押。还有一个问题是，为什么有人会去接受额外培训，然后三年后净收入反而更少？
非常感谢你的诚实和批判性评论。真的是这样吗，对于一名暂时公务员，银行不会将预备公务员的工资计入贷款额度？
我们确实长期将转为中级职务并正式公务员视为一个很大的机会。尤其看中几年后家庭与工作的平衡、养老/退休金等方面的优势。同样，2000欧元净收入（扣除私人健康保险后）仅仅是入门级（A9职位）的起薪。毕业后大约3-4年，这个数字应该可以提升到扣除私人健康保险后约2500欧元（希望那时也已经结婚，或许还有两个孩子）。
但实际上我们也不完全确定，是否更应该追求一个在职学习的工商管理学士学位，通过之前的进修可以缩短至一年半。如果这样的话，换工作后或许会更快拿到更高的净收入，同时每月仍保持约1800欧元的净收入。
问题是，是否愿意以三年较低的薪水（约1250欧元净收入）为代价，然后成为中级公务员；还是选择在职本科阶段，不大幅减少薪水。
基于目前的数据，我看不到什么问题。如果要读三年书，你们还没结婚，她准备换新工作，且半年到一年内就有了孩子，那情况就会紧张。那你实际上只能指望有4800欧元左右的收入，而贷款2000欧加上400欧的附加费用已经占了你们家庭收入的50%，而且头几年她不会马上全职工作。这很有挑战，但还是可行的。
我如果是你们肯定会
1) 先结婚或签相应合同
2) 读书或买房，个人建议
3) 等待学业结束，继续努力存钱，毕业后视清楚她在哪里、做什么再决定
这种合同是怎样的？这里有人有相关经验吗？
关于双元制学习，几乎可以确定她三年后会在当地县政府某岗位工作，同时薪资发展也较为确定。
这块地皮购买后建筑期限为4年，也就是说如果你们近期要买这块地，建筑决定不能拖太久。
根据你的理论计算，我会建议楼主不要建房，继续投资股票。这样他40岁就能退休，靠收益生活，超过全职工作收入。真的很简单，不明白为什么大家都不这么做。
但我的实际经验不同。大多数人即使30岁也没通过自己工作和储蓄（除父母赠与外）积累多少资产。我从我的年轻同事和熟人中了解到这一点。这里说的可不是长期学生。但可能我没进入“正确”的圈子。
我也是个节俭派，22岁毕业，但到26岁距离有17万欧资产还差远了。
顺便说一句，你的股票计算理论我实际上早早买了房产、房价大幅上涨，这收益还超过你说的。2015到2022年，我的房产价值翻番以上。但这是个幸运的巧合，不在计划中。房产价值只是虚拟的，并没有变现，也没计划卖。
17万欧元确实是通过非常自律的储蓄和低生活成本积攒下来的（还有父母的一些赠礼）。总体来说，我不需要太豪华的生活才能感到幸福。但这此处也不是主要讨论的话题。