मेरे लिए एक सीमित अवधि के प्रशिक्षण में जोखिम बहुत अधिक होगा। भले ही वह स्थिति "अस्थायी सरकारी कर्मचारी" की हो, बैंक वेतन को शामिल नहीं करेंगे और यह शादी के बिना भी जब्ती योग्य नहीं है। फिर सवाल यह है कि कोई अतिरिक्त प्रशिक्षण क्यों करेगा ताकि 3 वर्षों में कम नेट वेतन प्राप्त हो?
ईमानदार और आलोचनात्मक टिप्पणी के लिए धन्यवाद। क्या वास्तव में ऐसा है कि बैंक अस्थायी सरकारी कर्मचारी के उम्मीदवार वेतन को ऋण के लिए शामिल नहीं करते?
लंबी अवधि में उच्च पद सेवा में स्थानांतरित होकर स्थायी सरकारी कर्मचारी बनने का अवसर हम वास्तव में एक बड़ी संभावना के रूप में देखते हैं। खासकर परिवार और नौकरी के संतुलन, सेवानिवृत्ति योजना/पेंशन आदि में कुछ वर्षों बाद इसके फायदे दिखते हैं। साथ ही, 2000 यूरो नेट (PKV कटौती के बाद) केवल प्रवेश स्तर (A9) की शुरुआती वेतन है। यह लगभग 3-4 वर्षों में स्नातक पूर्ण करने के बाद (आशा है कि तब तक शादी और शायद 2 बच्चे भी होंगे) PKV कटौती के बाद लगभग 2500 यूरो तक बढ़ सकता है।
लेकिन वास्तव में हमें यह भी पूरी तरह से यकीन नहीं है कि क्या इसके बजाय एक साथ कार्य करते हुए BWL (व्यवसाय प्रबंधन) की पढ़ाई करनी चाहिए, जिसे पूर्व प्रशिक्षण के माध्यम से 1.5 वर्षों में छोटा किया जा सकता है। इस स्थिति में संभवतः नौकरी बदलने के बाद जल्दी अधिक नेट वेतन मिलेगा और साथ ही लगभग 1800 यूरो प्रति माह नेट वेतन भी जारी रहेगा।
यह सवाल है कि क्या आप तीन साल कम वेतन (~1250 यूरो नेट) सह सकते हैं ताकि फिर उच्च पद सेवा में सरकारी कर्मचारी बन सकें, या बिना बड़ी वेतन हानि के एक साथ कार्य करते हुए बैचलर डिग्री को प्राथमिकता देते हैं।
मैं मौजूदा आंकड़ों के आधार पर कोई समस्या नहीं देखता। समस्या तब होगी जब 3 साल पढ़ाई करनी हो, आप विवाहित न हों, और फिर वह नई नौकरी शुरू करे और आधे साल या एक साल में बच्चे हो जाएं। तब आप शायद केवल लगभग 4,800 यूरो की ही गणना कर सकते हैं और 2k प्लस 400 सहायक खर्च वाले ऋण आपके घरेलू आय का लगभग 50% होगा, जो कुछ वर्षों तक जारी रहेगा क्योंकि आप तुरंत पूर्णकालिक काम पर नहीं लौटेंगे। चुनौतीपूर्ण है, लेकिन संभव है।
मैं आपकी जगह पर निश्चित रूप से
1) पहले शादी करूंगा या संबंधित अनुबंध करूंगा
2) या तो पढ़ाई या घर, मेरी राय है
3) पढ़ाई का इंतजार करें, लगातार बचत जारी रखें और निर्णय को पढ़ाई के बाद टालें जब यह स्पष्ट हो कि वह कहाँ और कैसे काम करता/करती है
ऐसा अनुबंध कैसा दिखेगा? क्या यहाँ कोई है जिसके पास इस बारे में अनुभव है?
ड्यूल स्टडी के साथ यह लगभग निश्चित है कि वह तीन वर्षों में स्थानीय जिला प्राधिकरण में काम करेगी, और वेतन वृद्धि भी अनुमानित है।
जमीन की खरीद के बाद 4 वर्षों की निर्माण सीमा है, जिसका अर्थ है कि यदि यह जमीन शीघ्र खरीदी जाती है, तो निर्माण का निर्णय अधिक देर तक नहीं टाला जा सकता।
आपकी सैद्धांतिक गणना के अनुसार मैं सलाह दूंगा कि TE कोई घर न बनाए और स्टॉक्स में निवेश जारी रखे। फिर वह 40 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्त हो सकता है और अपनी पूंजी से मिलने वाली आय पर निर्भर रह सकता है, जो उसकी पूर्णकालिक नौकरी की आय से अधिक होगी। यह वास्तव में इतना आसान है। समझ नहीं आता कि सभी लोग ऐसा क्यों करते हैं।
मेरे व्यावहारिक अनुभव अलग हैं। अधिकांश लोग 30 वर्ष की आयु तक भी अपनी खुद की मेहनत और बचत से (माता-पिता के उपहार को छोड़कर) कोई महत्वपूर्ण धन-संपत्ति नहीं बना पाते। मैं ऐसा अपने छोटे सहयोगियों और परिचितों में देखता हूँ। और यहाँ मैं दीर्घकालीन छात्र नहीं बोल रहा हूँ। शायद मैं "सही" लोगों के साथ नहीं रहता।
मैं भी बचत करने वालों में हूँ, मैंने 22 साल की उम्र में पढ़ाई पूरी की थी, लेकिन 26 साल की उम्र तक मेरे पास 1,70,000 यूरो की संपत्ति से बहुत दूर था।
वैसे आपकी स्टॉक गणना मैंने पहले संपत्ति खरीदने और कीमतों में तीव्र वृद्धि के कारण भी पीछे छोड़ दी। 2015 से 2022 तक मेरी संपत्ति का मूल्य दोगुना से अधिक हो गया है। लेकिन यह एक खुशकिस्मती है और योजना बद्ध नहीं था। संपत्ति का मूल्य आभासी है और मूल्यांकन में आता है क्योंकि बिक्री की कोई योजना नहीं है।
1,70,000 यूरो वास्तव में बहुत अनुशासित बचत और कम जीवन व्यय से संभव हुआ है (और माता-पिता के कुछ उपहारों से)। कुल मिलाकर मुझे खुश रहने के लिए बड़े विलास की जरूरत नहीं है। हालांकि यह इस मुद्दे का मुख्य विषय नहीं है।