新建单户住宅 - 可行性评估

  • Erstellt am 2022-02-22 14:17:27

SaniererNRW123

2022-11-03 00:23:44
  • #1
我的孩子们(10至14岁)在邮轮上会吐的。那个所谓的好俱乐部对他们来说毫无意义。 孩子们在简陋的露营地玩得很开心,在那里不用操心任何事,可以整天肮脏地四处游玩,不用向父母交代,自由(几乎)没有任何限制。时间和活动安排都不重要,重要的是友谊。那些“美好时刻”可能只有16岁以上的孩子感兴趣,几乎其他所有人都宁愿放弃…… 我也带孩子们去过,比如墨西哥。但大家津津乐道的不是阿兹特克人的美好时刻,而是在地中海的悬崖跳水之乐。
 

Sunshine387

2022-11-03 06:52:32
  • #2
这当然是见仁见智。有人更喜欢在大自然中自驾游,而不是住在漂亮的酒店。每个人都可以按照自己的意愿来做。我的意思只是,作为一个家庭,在暑假高峰期花4,500到5,000欧元住一周的高级度假村其实并不罕见。不过,每个人都应该自己决定哪种度假方式适合自己。
 

Sunshine387

2022-11-03 07:25:55
  • #3
但是这种平衡的区分总是在像你SaniererNRW123这样的批评昂贵假期的人那里用不客观的话语表达。你怎么知道你的孩子一想到邮轮旅行就会k*****???仅仅因为自己还没有做过,也不应该让孩子一起为这种不加反思的态度承担责任。水滑梯、电动自行车之旅、激流漂流、整天美食和许多新的体验。我认为一概而论地诋毁这样的东西是错误的!
 

leschaf

2022-11-03 08:26:39
  • #4
也许他们也会晕船——至少我们会这样,不仅是孩子们 :)
 

SaniererNRW123

2022-11-03 08:27:39
  • #5

因为我(我们)和孩子们已经体验过所有这些。不管是船、穿越大洋、大草原、潜水(那真是一个真正的亮点)、德语区,最后最重要的还是简单的事情,尤其是和朋友们在一起带来的最大快乐。我也可以负担得起奢华的度假,但最终对我来说,幸福的妻子孩子们/幸福的生活才是最重要的。
 

WilderSueden

2022-11-03 09:30:54
  • #6
但这确实不寻常。只有收入明显高于平均水平的家庭才能负担得起如此昂贵的假期(一周而已!)。许多有能力负担的人甚至并不想这样做。因此,我认为在一个理财讨论中一概而论每年为假期预算1万是不合理的,也不应指责那些计划花更少的人算错了账。假期也可以用剩余的钱来度过,如果剩的不多,就去露营地或者偏远的度假公寓。那些重视昂贵假期的人,应像对待昂贵汽车等一样做好相应的财务规划。这并非所有人都必须的。
 
Oben