Akillo!
2024-07-24 15:31:17
- #1
因为这里的主题肯定还会被很多业主在网上搜索：建筑物的传热损失是由热传导、对流和辐射损失产生的。只有当保温材料能够按比例线性减少这三种热损失因素时，红外热像仪才能有效地证明建筑物采暖负荷的降低。对于XPS/EPS/夹心毡/玻璃棉/大麻/稻草/锯末来说，情况大致如此。如果在保温后测量新的红外辐射值，其降低程度就对应着采暖负荷总体预期降低的程度。航天技术（纳米涂料即来源于此）自卫星发明以来，一直面临解决航天器所承受的强烈且多变热应力的问题。利用纳米涂层，即一种纯涂料，可以轻松调节比如国际空间站太阳照射面和背光面的热状况。然而，关键在于太空是真空环境，没有对流和热传导可言。因此，可以形象地说，国际空间站内部不会有人因接触阳光面内表面而烫伤，也不会有人因靠近背光面而冻伤。那为什么耐高温陶瓷材料能保护航天舱在再入大气层时不受损呢？答案是：并不是因为NASA或埃隆·马斯克不够聪明，而是因为纳米涂层只能抵御辐射热，而不能抵御对流和热传导。纳米涂层因此主要减少传热损失中辐射部分，而且效果相当不错。网上找不到关于砌体/木材/塑料/金属板中红外辐射比例的具体数据。对流部分很大程度上取决于风力影响，热传导部分则受外界空气湿度影响。根据气象条件，这三个因素的比例会变化。正巧的是，当采暖负荷因天气变化增加时（风寒效应/暴雨），红外部分反而减少。所说的长波红外辐射（IFR），而太阳辐射增益则属于短波红外辐射。纳米涂层减少的长波红外辐射在传热损失中的比重很低，一般为个位百分比，即使它的“效率”接近100%——以假设的λ值例如0.000049表现——相比明显的成本，仍然不具备真正的性价比。极高的保温效果存在于高真空储热器中，其半衰期可达九个月，非常适合季节性敏感热能储存。但其结构很明确：双层墙壁，中间空隙填充反射长波红外辐射的颗粒物。类似地，有真空绝热板，据称其λ值可达0.004。如果制造出足够高真空度的工艺真的实现了，这样的数值是现实的。价格方面或许并不诱人。但在空间有限或追求薄型美观时，这种材料确实有意义。