制定老建筑绝缘计划 - 如何进行?

  • Erstellt am 2022-08-30 10:30:12

Adam2112

2022-12-24 10:08:13
  • #1

我在科隆RFH学机械工程,但这没什么关系。我放弃了,因为那种隧道思维、职责和负载清单,还有那些关于寿命设计的愚蠢要求让我受够了,我开始做这件事是为了改善世界,因为我之前看到许多事情中未被发掘的潜力。现在我已经成功做了超过十年,且用我的方式。
 

KarstenausNRW

2022-12-24 10:31:32
  • #2

新?市场上已经快七年了。加上开发时间,这个产品现在应该已经成熟了。
不,如果产品已经完成并通过验收,就不会有大幅度的修改了。除非是业余人员在操作。
除了这里介绍的“信息”之外,所有旧的和当前的宣传册和信息都显示了明显更差的数据——更现实的数据。

请?再说一遍。这些数字是手动输入的,甚至没有被确认或验收?既没有正式认证,也没有按照官方标准声明?“Jean”是那个必须确认任何人调查得出数据的机构?那就是说,操作者其实是业余的。
 

Adam2112

2022-12-24 11:11:44
  • #3

你曾经推出过市场上的产品吗?如果没有,那请安静。

也祝你节日快乐,祝福满满
 

Buschreiter

2022-12-24 11:25:04
  • #4
我认为我们都应该放松一些。关键问题已经提出了(今天我通过邮件发送了请我的能源顾问提供资料的请求),如果没有满意的答复,我就得考虑其他的隔热材料。正如我说的:好得难以置信的东西通常会有一些陷阱。因此……祝节日快乐!
 

KarstenausNRW

2022-12-24 11:35:42
  • #5
我也可以很乐意地寄给你。我都有这些资料。
 

parcus

2022-12-24 13:21:29
  • #6
事实是,这仅仅是一种耐热高达200°C的涂料。
CE是假的,因为它不包含认证编号,因此也无法通过欧盟的公开在线验证页面进行验证。
这意味着它根本不允许在德国销售。
公司自己的WLG值不符合测试条件,根据公司提供的信息是自由选择的,因此不可比较。
而墙体结构完全是荒谬的,没有这样的外墙,大家都可以看得出来。

例如,Caparol公司提供了有可验证资质的可信数据。

抱歉 @ 6 分,……你既不了解WLG,也不了解由此得出的U值,更不懂用于防潮的Sd值。

你当然可以继续做各种梦,……产品上市首先需要一个可验证的CE。
正如你自己所认识到的,制造商那些不具可比性的参数完全不符合任何标准,无非是营销手段,
那些“证书”比你的卫生纸还不值钱。顺便说一句,卫生纸应该是有一个可验证的CE认证的 :)

祝你伪造愉快,拜拜
 
Oben