पुराने भवन के इन्सुलेशन के लिए योजना बनाएं - कैसे आगे बढ़ें?

क्योंकि यह विषय यहाँ निश्चित रूप से कई निर्माणकर्ताओं द्वारा गूगल किया जाएगा: किसी भवन के ट्रांसमिशन Wärmeverluste (तापीय नुकसान) निम्नलिखित के कारण होते हैं: Wärmeleitung (ताप संचरण), Konvektion (संवहन) और Strahlungsverluste (ताप विकिरण से नुकसान)।
एक Wärmebildkamera (तापचित्र कैमरा) केवल तभी भवन की Heizlast (तापन भार) में कमी को सार्थक रूप से प्रमाणित कर सकती है, जब Dämmung (उष्मा इन्सुलेशन) की विधि तीनों Verlustfaktoren (निष्कासन कारक) को उनके Gesamtverlust (मोटे नुकसान) में उनके हिस्से के अनुसार रेखीय रूप से कम करती हो।
XPS/EPS/Klemmfilz/Glaswolle/Hanf/Stroh/Sägespänen में यह cum grano salis (किसी हद तक) सही होता है। Dämmung के बाद यदि नया Infrarotabstrahlungswert (इन्फ्रारेड विकिरण मान) मापा जाए, तो उसकी कमी पूरी तरह से Heizlast की अपेक्षित कमी के अनुरूप होती है।
Raumfahrt (अंतरिक्ष यात्रा, जिससे Nanoanstrich उत्पन्न हुआ है) को सैटलाइट की खोज से ही यह चुनौती मिली है कि अंतरिक्ष यानों पर अत्यधिक भिन्न तापीय दबावों को कैसे नियंत्रित किया जाए। एक Nanoanstrich (नैनो रंग), यानी एक शुद्ध रंग, से सरलता से तापीय परिस्थितियों को बराबर किया जा सकता है, जैसे ISS (अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन) की सूर्य ऊर्जा प्राप्त करने वाली और सूखे पक्ष की।
लेकिन वास्तविक मुद्दा यह है कि अंतरिक्ष में न तो संवहन होता है और न ही Wärmeableitung (ताप हटाना), क्योंकि वहाँ शून्य वायु दबाव (वैक्यूम) होता है। इस प्रकार, इसका संकेतात्मक मतलब यह है कि ISS के सूर्य की ओर की सतह के अंदर कोई अपनी हथेली नहीं जला सकता है, न ही कोई सूर्य के विरूद्ध दिशा की सतह से अपनी पीठ को ठंडे होने से बचा सकता है।
फिर भी, उच्च तापमान-सहिष्णु keramische Werkstoffe (सेरामिक पदार्थ) पृथ्वी की वायुमंडल में पुनः प्रवेश के दौरान अंतरिक्ष कैप्सूल की रक्षा क्यों करते हैं? उत्तर है: नासा या एलन मस्क शायद अविवेकी नहीं हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि Nanoanstrich केवल Strahlungshitze (विकिरण से उत्पन्न गर्मी) को ही रोकता है, न कि Konvektion या Wärmeleitung को।
अतः Nanoanstriche ट्रांसमिशन Wärmeverlust के Strahlung (विकिरण) भाग को बहुत अच्छी तरह कम करते हैं।
इंफ्रारेड Anteil (भाग) की मित्तावली Mauerwerk/Holz/Kunststoff/Blechen के लिए नेट पर उपलब्ध नहीं है। Konvektion का Anteil (भाग) वायु प्रवाह या हवा की स्थिति पर निर्भर करता है। Wärmeleitung (तापीय संचरण) का Anteil बाहरी हवा की आर्द्रता पर निर्भर करता है।
इसलिए मौसम के अनुसार ये हिस्से परिवर्तित होते रहते हैं। और जब Heizlast मौसम विज्ञान के कारण बढ़ जाती है (जैसे हवा की ठंडक या तेज बारिश), तब Infrarotanteil (इन्फ्रारेड भाग) घट जाता है।
और यह लंबी तरंगों वाला IFR (इन्फ्रारेड विकिरण) होता है, जबकि सौर विकिरण से प्राप्त ताप लघु तरंग वाले IFR से प्राप्त होता है।
Nanoanstrich से कम हुई लंबी तरंग वाली IFR विकिरण संभवतः ट्रांसमिशन Wärmeverluste का कम प्रतिशत, एक अंक वाला प्रतिशत, होगा और लगभग 100% प्रभावशीलता वाले “Wirkungsgrad“ के साथ भी—जैसे कि एक Pseudo-Lambda-Wert (अर्ध-लैम्बडा मान) 0.000049—स्पष्ट लागत की तुलना में कोई वास्तविक सिफारिश नहीं होगी।
एक अत्यंत उच्च Dämmung (इन्सुलेशन) Hochvakuumspeicher (उच्च वैक्यूम भंडारण) में पाया जाता है। उनका Halbwertszeit (आधी उम्र) लगभग नौ महीने होती है। वे संवेदनशील ताप के लिए मौसमी भंडारण के लिए उपयुक्त हैं। उनका निर्माण स्पष्ट होता है: doppelwandig (दोहरी दीवार) और Zwischenraum (बीच की जगह) IFR प्रतिबिंबित करने वाले Granulat से भरी होती है।
इसी तरह Vakuumisolationspaneele (वैक्यूम इन्सुलेशन पैनल) होते हैं, जो अपनी रिपोर्ट के अनुसार Lambda मान 0.004 तक प्राप्त कर पाते हैं। यदि सामग्री में पर्याप्त उच्च वैक्यूम तकनीकी रूप से संभव हो, तो यह मान यथार्थवादी होगा।
हालांकि मूल्य के आधार पर यह प्रायः आकर्षक नहीं है। सीमित स्थान की स्थिति में या स्लिम डिज़ाइन की चाह होने पर यह उपयोगी हो सकता है।

क्योंकि यह विषय यहां निश्चित रूप से कई बिल्डरों द्वारा गूगल किया जाएगा: किसी भवन के संचरण ऊष्मा क्षति होती है: ऊष्मा संवहन, संवहन और विकिरण क्षति के कारण।
एक ऊष्मा छवि कैमरा केवल तभी भवन की हीटिंग लोड में कमी को प्रभावी रूप से प्रमाणित कर सकता है, जब इंसुलेशन का प्रकार तीनों नुकसान कारकों को उनके कुल नुकसान में हिस्सों के अनुसार रैखिक रूप से कम करता है।
XPS/EPS/क्लेम्फिल्ज़/ग्लास ऊन/भंगी/भूसड़ी/आश्र व्यावहारिक रूप से ऐसा ही करता है। इंसुलेशन के बाद यदि नया इन्फ्रारेड उत्सर्जन मापा जाए, तो उसकी कमी पूरी अपेक्षित हीटिंग लोड कमी के बराबर होती है।
अंतरिक्ष यात्रा (जिससे नैनो पेंट विकसित हुई) ने उपग्रह की खोज के बाद से अंतरिक्ष यानों की अत्यंत भिन्न तापीय मांगों को पूरा करने का कार्य किया है। एक नैनो कोटिंग, यानि एक शुद्ध रंग, के साथ, जैसे ISS के सूर्य की ओर और परछाई ओर की तापीय स्थितियों को समायोजित करना संभव है। लेकिन मुख्य बात यह है कि अंतरिक्ष में न तो संवहन होता है, न ही ताप का स्थानांतरण, क्योंकि वहां वाक्यूम होता है। इसलिए चित्रात्मक रूप से कहा जा सकता है कि ISS में ऐसा कोई नहीं है जो सूर्य की तरफ की अंदरूनी सतह पर अपना हाथ जला बैठे, और न ही कोई ऐसा जिसे परछाई वाली तरफ अपने शरीर का हिस्सा लगा कर जम जाए।
लेकिन फिर क्यों उच्च तापमान प्रतिरोधी सिरेमिक पदार्थ पृथ्वी के वातावरण में पुनः प्रवेश के दौरान अंतरिक्ष कैप्सूल की रक्षा करते हैं? जवाब: नासा या एलन मस्क की नाकामी नहीं, बल्कि इसलिए कि नैनो कोटिंग केवल विकिरण ऊष्मा को ही रोकती है, संवहन/ऊष्मा संवहन को नहीं।
इसलिए नैनो कोटिंग्स विकिरण द्वारा संचरण ऊष्मा क्षति के हिस्से को कम करती हैं। और वह काफी अच्छी तरह से। दीवार/लकड़ी/प्लास्टिक/धातु के लिए इन्फ्रारेड हिस्से का सटीक मान ऑनलाइन नहीं मिलता। संवहन की मात्रा हवा के प्रभाव पर निर्भर करती है। ऊष्मा संवहन की मात्रा बाहरी हवा की आर्द्रता पर निर्भर करती है। मौसम के अनुसार ये हिस्से बदलते रहते हैं। और जब वही मौसम कारण से हीटिंग लोड बढ़ता है (जैसे ठंडी हवा या भारी बारिश), तो इन्फ्रारेड हिस्सा गिरता है। और यह दीर्घतरंगीय इन्फ्रारेड है, जबकि सौर विकिरण अल्पतरंगीय है।
नैनो कोटिंग द्वारा कम की गई दीर्घतरंगीय इन्फ्रारेड विकिरण संचरण ऊष्मा क्षति का एक छोटा प्रतिशत ही होता है, जो लगभग 1 अंकीय प्रतिशत में है, और लगभग 100% “प्रभावशीलता” के साथ भी — जैसे एक आभासी लैम्ब्डा मान 0.000049 के रूप में — यह लागत की तुलना में प्रभावी सिफारिश नहीं होगी।
अत्यधिक अच्छा इंसुलेशन उच्च वाक्यूम स्टोरेज में पाया जाता है। उनका आधा जीवन लगभग नौ महीने का होता है। वे संवेदनशील ऊष्मा के मौसमी भंडारण के लिए उपयुक्त हैं। उनका निर्माण स्पष्ट है: डबल वॉल्ड और बीच के स्थान को एक IR-प्रतिबिंबित कणों से भरा हुआ।
इसी तरह वाक्यूम इंसुलेशन पैनल हैं, जो दावा करते हैं कि उनका लैम्ब्डा मान 0.004 है। यदि सामग्री में पर्याप्त उच्च वाक्यूम तकनीकी रूप से प्राप्त हो जाए, तो ऐसा मान यथार्थवादी होगा। लेकिन कीमत अधिक स्वाभाविक है। सीमित जगह या पतली सौंदर्यशास्त्र के लिए यह उपयोगी हो सकता है।

सब सही है। मैं केवल यह स्वतंत्रता लेता हूं कि इसे अनुवादित कर दूं:

विकिरण भवन की कुल ऊष्मा हानि का सबसे छोटा हिस्सा है। लेकिन केवल इन विकिरण हानियों पर ही कोटिंग का प्रभाव पड़ता है।

रोचक तथ्य: वास्तव में हमारी वायुमंडल जिसमें जलवाष्प और CO2 होता है, वहाँ ग्रीनहाउस गैसों के कारण इस प्रभाव को कम किया गया है, क्योंकि विकिरण उत्सर्जन का एक भाग दीर्घतरंगीय विकिरण (LWR) में धीमा हो जाता है और इसी कारण विकिरण उतार-चढ़ाव का महत्व और कम हो जाता है।

यह कि दावा किए गए प्रभाव को उनकी आकार में भौतिक रूप से संभव नहीं समझाए जा सकते, यहां प्रिय "विक्रेता" को कई बार समझाया जा चुका है। भौतिकी उनका भी काम करती है जो इसे पढ़ना छोड़ देते हैं। सीखने का परिणाम: जीरो।

पिछले कई वर्षों से हम PSCoat के बारे में सोच रहे हैं - विचार तो बढ़िया है भले ही नया न हो - लेकिन नतीजे?
मुझे एक नमूना पैकेट मिला और मैंने इसके साथ एक सरल अनुभव श्रृंखला की:

एक छोटे फ्रिज का दरवाजा हटाया और उसके आगे विभिन्न इंसुलेशन प्लेटें लगाईं और ऊर्जा खपत मापी।

यह देखकर अच्छा लगा कि 60 की XPS प्लेट वास्तव में 20 की प्लेट की तुलना में फ्रिज से आधी ही ऊर्जा माँगती थी - वैज्ञानिक रूप से बिल्कुल सही नहीं लेकिन दिशा में ठीक था।

अंत में, मैंने 20 की प्लेट पर अच्छी तरह से PSCoat लगाया और परिणामस्वरूप उस प्लेट के मुकाबले जिसका कोई कोटिंग नहीं था, ऊर्जा खपत में कोई अंतर नहीं मिला! ऐसा हो सकता है! इसे भूल जाओ!

लेकिन क्या तुमने पहले पेंसिल या रोलर को ऑर्गोन से छोड़ा था?

लेकिन क्या तुमने पेंसिल या रोलर को पहले ऑरगोन से नहीं मारा था?

शायद वह भूल गया होगा। और पेंसिल के ब्रश भी शायद उस जंगली सूअर से नहीं आए हैं जिसे साल के तीसरे नया चाँद पर पवित्र आदम के सात कुंवारी महिलाओं ने चुना हो।
क्योंकि तब तो यह काम करता...

सात कुँवारी लड़कियों से

आठ!
(केवल पेशेवरों के साथ काम करो। हे भगवान।)