仅限一人贷款合同：优点/缺点

...hehe...是的，有一定的娱乐因素

...顺便说一句...如果有人喜欢婚礼和手上的戒指，但觉得财产增加有点烦人...财产分隔制...也是一种选择...

虽然我重复了，但我就是不理解增益在哪里。不过这似乎像我工作中时常遇到的那种“就是这样”的理由。

增益主要在有孩子的更传统的家庭结构中体现得更明显。通常情况下，女性会忍受收入的损失来承担孩子的早期教育，而男性则不需要因此放弃全职工作（是的，我知道其他模式也在流行，这也是好事）。但这里明确的是，一个人之所以能做他所做的事情，是因为另一个人提供了相应的补偿。不过，并非所有这类劳动都会以金钱形式体现其价值，育儿劳动甚至不会产生养老金权益。离婚时对此进行补偿，看来是合理的。

在你们这种没有孩子的特殊结构中，增益肯定会小一些。但仅仅说“嘿，她也只是做她想做的事”还是不够的：如果她不做，你得做，或者支付相应的费用（或者干脆放弃服务）。所以关系中创造了一种价值，这种价值不是以资本形式体现，而是以时间形式存在。

但因为你即使没有她也能还清并持有房子，而通过免租获得的时间得到“补偿”，我能理解你的观点。也许“事实婚姻”对你们来说反而是更好的生活方式？

是的，没错，离婚时前妻和孩子都得搬出房子，并且得好好适应她那份报酬低的兼职工作。因为她不会再有职业发展或晋升的机会。在银行里我经常遇到这种情况。如果作为女性你不早点有AT，有了孩子就别再抱希望了。

从法律上讲，你在婚姻中不能单独偿还一所房子——你们是用共同的收入来支付的。

在婚姻期间，每个人都有自己的收入，没有自动的收入转移或自动的共同收入！听起来奇怪，但确实如此……
http://WWW.faz.net/aktuell/Finanzen/meine-Finanzen/steuertipps/steuertipp-Schenkungssteuer-sparen-mit-der-guetertrennung-11970960.HTML

http://WWW.roedl.de/Themen/Erbschaftssteuer/vermoegen-Verschiebung-ehegatten-Schenkungen-Schenkungssteuer

在婚姻期间，每个人都有自己的收入，没有自动转移收入或自动共同收入！听起来奇怪，但事实就是如此……

不，不是这样的。

嗯，确实如此！法定的财产制称为财产分离，随后进行共同增值补偿。虽然看起来像是“共同”生活，但实际上法律上并非如此。除非有意共同购买某些物品。如果这也想在法律上实现，那就是共同财产制，而这只能通过婚前协议来规定。