如何应对不断增加的房产税负担？

在我们村里，大约每10块土地中就有一块是未开发的。虽然我们来自这里，但花了好几年才得到一块。新的土地几乎没有开发，因为“还有足够多的未开发土地”。我妻子花了好几周时间向邻居打听这些土地的所有者。否则根本无法知道名字。而且谁会自愿说出来呢，当他们一直舒舒服服地住在一片草地旁边？当我妻子跟土地所有者联系时，回答总是一样的。“是给孙子/孩子/侄子用的”。在我看来，未开发土地的年费用应该高得不够。随着地税的改变，我们这里一些土地终于被卖出去了。当然，价格远高于官方的每平方米500欧元，但至少可以买到东西。看来确实有区别，是仅仅为家庭保留土地而不卖，还是每三个月主动支付几百欧元的费用。

关于增建：那个突然全年有阴影的人可能看法不同，不过可能对抗气候变暖还有好处。

住房短缺和租房困难是我们时代的重大问题之一。因此，我们无法避免增加建筑密度。
不过我也认为，打击投机性空置、非法短租房和其他问题可能会更快取得成效。但可以两者兼顾。
我也支持对可以远程办公的工作实行居家办公义务，这样员工可以搬到压力较小的地区。这样也可能使一些荒废的村庄重新活跃起来，甚至使那里的居民更年轻化并促进社交。

我们村里大约每十块地就有一块是空地。虽然我们是本地人，但花了好几年才买到一块。
新的地块几乎不再开发，因为“还有足够多的空地”。
我妻子花了好几个星期去邻居家打听这些地块的所有者。否则根本拿不到名字。谁又愿意主动透露呢，毕竟他之前一直舒舒服服地住在一片草地旁边？
我妻子一旦和所有者联系上，得到的答案总是一样：“是给孙子/孩子/侄子的”。
我认为空置地的年费用越高越好。自从地税修改后，我们这里的地块才开始零星出售。当然价格明显高于官方的500欧元/平方米，但至少可以买到地。看来确实有区别，是简单地为家人保留土地不卖，还是每三个月主动支付几百欧元。

这正是我的意思，谢谢。我们也在多年前买过这样的地，但都是靠关系和大量争论才买到的。

顺便说一句，我在我的帖子里不是为了说“把最后的绿地都盖满”，而是谈论增密开发。我认为这显然比新建一个新的住宅区更加环保。

(...)
我也支持那些可以远程办公的工作必须在家办公，这样员工可以搬到压力较小的地区去住。也可能会让那些荒废的村庄重新活跃起来，甚至让那里的居民变得更年轻，更有社交活动。

欢迎来到社会主义，国家从早到晚都规定和管理一切。
在德国这已经失败了两次，我想不明白为何有人认为第三次会成功。

远程办公，那是上层中产阶级的事，他们可以轻松地在小房子里设立一个独立的工作间。
普通家庭住三居室，有两个孩子，就只能坐在厨房的桌子旁吗？

除此之外……我们又要恢复每周两天必须到办公室，因为那些不在外勤的同事呆在家里会感到郁闷，缺少咖啡机旁或桌子边的交流，这种面对面沟通非常重要……如果每个人各自忙活，互不知情，这会非常低效……

欢迎来到社会主义，在这里国家从起床到睡觉都规定和管理一切。 德国已经失败了两次，我想知道为什么有人认为第三次会更成功。

我也一直在问这个问题，但我已经放弃了想要理解德国人。 虽然国家确实可以帮忙，例如不再为社会救济接受者支付住房费用，尤其是在住房紧张的地区。 谁本来就不工作，也可以住在没有工作的地方……

我的意思是，就像在新冠疫情或兼职工作中已经实施的那样。对于一定规模以上的企业来说是强制性的，对于员工则是自愿的。

另一种说法的证据低得连酒桌上的闲聊都不如（为什么实际上要说两遍？仅仅因为上面写着什么，内容并不一定包含那些东西，参见A.H.是共产主义者的叙述），而Teimo的观点暴露出一种令人反感的人性观，幸好这种观念在过去几十年里已经被普遍摒弃。