你们攒房屋自有资金攒了多久?

  • Erstellt am 2021-05-03 23:44:32

Oetzberger

2021-05-05 07:53:38
  • #1

毕业后不久,我的需求非常低,花费还不及哈茨标准(Hartz Regelsatz)标准——而且我拥有我所需要的一切。没有任何真正未满足的需求,一辆十年的自行车和五年的衣服就足够了。随着时间推移,情况当然有所变化(休闲服现在已经十年左右,但我的自行车变得非常昂贵),现在我非常尊重那些一辈子靠哈茨生活的人。但对于你的观点:这完全是态度问题,即使因为工资的缘故账户经常“满溢”,也完全可以放弃那些琐碎的东西,毕竟你还能把钱存起来。
 

Tolentino

2021-05-05 08:07:40
  • #2

在什么工作里会有这种情况?这无论工资还是工作量,绝对是个例外。我认为只有当你是拥有专门知识的高级专家,或者老板非常回避冲突,才会有这样的情况。
 

Wiesel29

2021-05-05 08:27:43
  • #3


那我倒是感到受宠若惊 :D
如果我现在这么说,肯定又会有一大堆抱怨。
我是财务官,负责最终处理报税申报。这已经快15年了。经验自然也很丰富。上级经常会提出一些不必要或者无意义的质疑。如果老板喜欢让我检查一些根据我的经验看起来毫无意义、不为任何人带来价值的东西,那他大可以自己去做。是的,我也会这么跟他说的。毕竟他开不了我的刀 :D
 

hampshire

2021-05-05 08:28:57
  • #4

这真是讽刺——用钱赚钱的税率比用劳动赚钱的税率还低。


这是一种企业文化的问题。无论是断然说“不,我已经下班了”,还是期望员工理所当然地加班,这种现象都很普遍,并且有时互为因果。作为一个认真负责的人事负责人,如果我一直要求员工和管理层——无论处于哪个层级——加班,我就得考虑自己组织出了什么问题。哪种工作里会有这种情况?这更多是公司的问题,而不是职位描述的问题。在某些行业里,这种情况几乎不存在。
 

Tolentino

2021-05-05 08:44:53
  • #5
听起来像是公司不可或缺的专家。

@hamsphire 是的,这话有道理。如果老板总是花更长时间,说明结构上有问题。如果有人有重要的私人约会,作为上司我也不会用老板的权威压人。另一方面,我也没有员工会在17点整放下鼠标(放下笔,现在快没人懂了),即使其实还有紧急的事情要做。
 

exto1791

2021-05-05 08:48:18
  • #6


真的很难说……这确实取决于公司的理念和内部结构。如果是普通员工每周工作43小时,我肯定会在17点整放下笔。对于35-38小时的工作制之类,有时做一些加班也是可以考虑的——毫无疑问!

但最终,雇主应该确保加班是合理的比例,并且在工作时间已经足够长的情况下,不应再暗地里要求加班(这在中小企业尤为常见)。我认为,许多员工容忍了太多,而且即使在今天,仍然有很多人对老板过分谄媚……但在当前的劳动力市场形势下,拥有良好资质的员工根本不需要这样 :)
 
Oben