三年内从0到100现实吗？| 建设强制

如果 ;) 我以为这很清楚……
在这里，决策层确实存在较高的成本意识，但通常不考虑包括后续维护费用、期间延误等在内的总体成本，这种情况需要相应的规范，同时也有人认为，也许将来德国不再需要程序员或需求大幅减少。我在这三种情况下的经验，使我这个勤劳的工作者倾向于或有偏好将哪些任务分配到哪里，前提是如果我可以决定且不引起更多摩擦的话。

在格尔利茨和巴伐利亚之间，语言障碍可能比在更广泛的英语环境中更大 :p:p:p

但这与这位好人是否能以收入 x 和储蓄率 y 在时间 xxxx 合理地偿还贷款金额 z 无关。

我想进一步支持楼主——其实真的可以不花很多钱生活。只是现在人们已经习惯了把钱花在不必要的东西上。
这其实和生活方式有关。比如我们也发现我们只需要一辆车。这样就能省下500欧元甚至更多……
我们在二十多岁时也有开销问题——然后调整后储蓄率达到60%——只要你想，什么都能做到。
德国也没人相信那些贷款买房导致债务缠身的百万业主的谣言。

15到20年的固定利率贷款给了人们足够的灵活性。在德国银行贷款时，收入和/或自有资金都符合要求。银行也喜欢看到这么高的储蓄率。

顺便说一句，（这里的某些人可能忘了），在德国不会直接进入Hartz IV，而是会先领取很长时间的失业保险金（ALG1）。还有职业伤残保险、其他保险等等。不要总是杞人忧天。过度的恐惧会让人瘫痪。

所以结论应该很清楚。可以建房，但不一定要达到你所追求的那个规模。房子绝对无法满足你未来40年的生活需求，所以也不要这么计划。建房时要考虑能够轻松容纳两个孩子，还有一个书房（小的……非常小的）。为此可以放弃衣帽间。地下室是奢侈的，必须有能力承受。看看是否真的需要地下室，还是只是一个心愿。我们的邻居建了一套带有改造过阁楼的双拼别墅。各处都有巧妙隐藏的橱柜，这完全够用了。家里只有一个茶具套装，而不是三个。配备标准设施。不是用维勒罗伊与博赫，而是理想标准。客厅用简单的复合地板/PVC代替瓷砖/实木地板。厨房简单，没有太多花哨的东西。墙上粘简单的墙纸，而不是做灰泥。等孩子们长大后，可以出钱把房子弄得漂亮些。这是我父母所有朋友的做法。小趣闻：多年前，我们的朋友自豪地向我们展示他们新铺的实木地板。不久后我和她通电话，她哭诉说漂亮的地板被毁了。孩子为了他的滑行车需要一条“路”，用随手放着的螺丝刀在整个起居餐厅地板上画出一条漂亮弯曲的轨道。刻痕很深，连打磨都没用。

我想再鼓励一下楼主——其实真的可以不用花很多钱。只是现在人们已经习惯了把所有钱花在不必要的东西上。
这完全取决于生活方式。比如我们也发现我们只需要一辆车。这样你就能省下500欧元甚至更多……
我们二十多岁时也有支出问题——后来调整后储蓄率达到了60%——只要愿意，一切皆有可能。
德国没人会相信那些花百万贷款买房结果债台高筑的传言。

不过那顶多是对双收入无子女家庭（DINK）或高收入者的可行模式。作为一个月净收入4到5千欧元的普通四口之家，我倒要看看怎么能存60%，而又不活得像个禁欲者。:D

这充其量是DINK或高收入者可能的模式。作为一个“普通”的四口之家，净收入4-5千，我倒要看看怎么能在不同时过着禁欲者生活的情况下存下60%。 :D

这正是重点——楼主25岁，没有孩子 ;) 还不是家庭。而且正如上面所说，必须赚得好或者有自有资本 :)

你们漂亮的木地板被毁了。小孩子需要一条路给他的滑行车玩，就用随手拿起的螺丝刀在整个客厅饭厅地板上划出了一条漂亮的弯曲轨道。

抱歉，现在有点离题了，但这几乎意味着反过来说，房子里什么好的东西都不应该安装，因为孩子本质上可能会把任何东西弄坏。

我个人没有这样的经历，所以也不会想到要安装什么东西，会因为孩子可能弄坏而不安装。