银行问题 - 自有资本

所以我们并不是想将自有资金用于其他用途。我们必须将其用于房屋。目前的问题是，我们是否需要使用全部自有资金，因为一些公司的报价明显低于估价。情况是，我们事先没有收到银行的通知。合同中也没有关于自有资金的任何内容。此外，银行对我们的询问反应非常不友好。

你别无选择，只能直接和你的银行协商。向你的银行说明你预计费用会低得多，并让建筑公司给你书面证明。银行或许会接受这个。

你好，

这又是典型的中介，他应该了解“自己银行”的提款条件。像我之前的很多人一样，优先使用自有资金是很常见的。但合同中通常也会明确这一点。

现在大家都不想得罪银行。你们应该提出先投入一定金额X和/或转让存款，这样银行可以确保资金不会在施工阶段被“挪作他用”。你们也可以让案件升级到业务处理人员那里，甚至可以针对中介采取行动。他对整个事情有什么看法？

但是，所有会发生的事情就是银行不进行支付，或者延迟支付。建筑公司的逾期利息可能非常高。这些额外费用你们暂时得承担……在最糟糕的情况下，还可能会有律师费等。此外，还需要检查银行是否理论上可以取消你们的贷款。

嗨

至少在我所在的银行，动用自有资金不是问题。我们有银行贷款和KFW贷款。我们已经约定先用完银行贷款，然后再用KFW贷款，因为后者的资金提供时间更长且免息。
没有提到首次使用自有资金。我用自有资金支付建筑附带费用、成品车库和外部设施。自有资金只在计算提供的利息时起作用。
我能理解，人们更愿意将几万欧元存到一个利率较高的账户——尽可能较高的利率——而不是存到一个利率为零或接近零的房屋账户上。
银行会很喜欢这样，自有资金在他们的账户中免息存放，贷款超过了免息提供期限，则开始收取提供利息。
如果之前没有提及，也未在合同小字条款中说明，我会把自有资金留在原处。并要求银行履行合同。合同中没写的，不算约定。银行和客户一样都受合同约束。
或者合同中是否有银行单方面无条件解除权？我认为那是不允许的，因为会对客户构成不公平优势。