单户住宅城市别墅平面图，约240平方米，无地下室

当我不翻页直接看平面图时：这些基本尺寸有原因吗？我会把房子宽度增加约50厘米，长度缩短约100厘米，这样很多问题会得到缓解，比如二楼拥挤的走廊情况（包括门）或主卧室。除此之外，可能我重复以前的话了，主厅实在太暗了。

我觉得卧室区通向主浴室的门设计不太实用。可能会出现你想上床睡觉时撞到浴室门的情况……
不过我也还没有找到解决办法……

非常感谢您的反馈，我们也考虑过这个问题。可能会把浴室的门朝内打开，这样应该还能和厕所的布局兼容。

我肯定以前已经用问号标注过城墙，对“老人卧室”这个话题我的看法我也认为是众所周知的。储藏室、健身房和家务室在我看来更像是“在平面图残留部分里写上了房间名称”，总体来看我觉得这里更多的是补丁而非重启，更像是一种或多或少拼命绕着初始设计打转的状态 :-(

非常感谢你的反馈，你说的“城墙”是指50年代的砖墙吗？

关于老人卧室：我们是为自己以及未来20/30年规划这栋房子，我们并不打算在这房子里“死去”，措辞严厉了一些

是的，我们也只是想优化一下，而不是完全重启，因为我们很喜欢现有的设计。储藏室和家务室的大小我们都觉得完全可以接受，办公室/健身房更像是办公室，然后还有动感单车……

如果我直接看平面图不翻页：这些基本尺寸有什么理由吗？我会把房子宽度增加约50厘米，长度缩短约100厘米，这样会让很多地方变得宽敞一些，比如二楼狭窄的走廊情况（包括门）或者主卧室。
否则，我可能又重复以前说过的话，主房间太暗了。

土地是一个大约29x40.5的长方形，更宽一点肯定还可以，也是一个值得考虑的方案。

关于主房间：谢谢你的看法，推拉门可能会增长到大约400厘米，但也就这样了。我们很乐观，认为由于房间高度的原因，房间不会很暗。

是的，我说的城墙是指半米砖。

是的，我们也只是想优化，而不是完全重新设计，因为我们很喜欢很多东西。无论是餐厅还是家务间，我们对大小都非常满意，

我并没有对大小提出异议。业主和绘图员一起搞出来的东西，常常不亚于马克斯和莫里茨的恶作剧。修改时把“我们喜欢的部分”保持不变，是许多所谓“潜力未被充分发挥”的核心原因。我即使有四十年的自住房规划经验，也不能保证你自己规划的房子会让你满意——但我可以向你保证，一个不带偏见的建筑师设计、且命中率很高，才是明显更好的道路 :)

非常感谢您的反馈，我们也有考虑过。可能将浴室门向内开启，如果厕所空间允许的话。

……如果放弃斜墙，让卧室在楼梯处稍早开始，将会更加简单地解决这个问题。

该地块是一个约29x40.5米的长方形，宽一些当然也有可能，也是一个考虑方向。

嗯……作为一名建筑师，如果我发现必须使用斜墙，就像在狭窄的排屋中那样，空间已经无法进一步扩大了，那么我会直接优化尺寸，根本不会把这种方案提给客户。

推拉提升门估计还会“长”到大约400厘米。

它也可以长到6米，突出部分占用了超过50%的采光面积，我觉得这完全不够。