独栋住宅平面图,约200平方米,无地下室 - 评估

  • Erstellt am 2014-12-14 10:37:50

ypg

2015-02-01 17:58:47
  • #1


我又重新浏览了一遍这个帖子:其中我注意到了两件事。
一是你的开篇帖子,二是你对我们提出的例子的分析。

遗憾的是,你太过执着于自己设定的界限,以至于不愿意接受别的东西。每次都是同样的错误,这对一个外行来说太典型了,不愿意接受其他东西。
我们的想法并不是用来分析的。它们只是用来向你展示执行你的目录还有其他方法。
老实说,我完全没有看到你受到启发——这大概不是建议的问题。

那为什么现在还要有人费心向你展示其他视角呢?
你显然在等待最终的设计吗?

这个帖子对你来说到底有没有任何帮助?

问候,伊冯

附言:如果不是必须,盘子是不会放在西边的。
 

Slammer0909

2015-02-01 18:21:01
  • #2
好吧,到目前为止,我总是收到无尽的反对意见。然而,我整个朋友圈里却没有这样。
我让它沉淀了一段时间,然后自己和一位建筑师一起制定了一个新方案,并展示了这个方案。

反应还是一样。如果我现在展示另一个建筑师几乎完成的新方案,可能也不会有多少赞扬,仅仅因为这里的“氛围”。

说实话,这些方案(我和kbt09的)其实并没有那么大差别。对我来说关键的是厨房和客厅区域,甚至是完全一样的。建筑师那里也是这样。那么这有什么不好呢?

至于“附属房间”,这个就见仁见智了。我的房间有些是2.5x5米那样拉长的。它们被认为“不好”,因为太狭长。其他平面图有2.5x3.5米的房间,所以是矩形的,没问题。
现在我的问题是:如果我能空间允许,哪怕把2.5x3.5的房间拉长到5米,这样会变得更差吗?我也可以用帘子隔出2米,让它变得没法使用,但却是矩形的!

看我的需求,我能在我们设计的长方案中找到大多数需求。那么我不想轻易放弃它,如果我不认为替代方案更好。
为什么这会是“倒退”,即使别人更喜欢那个?

有些我认为被批评的问题,是kbt09也有做的。但那里却没问题?而我这边不行?我不明白……

事实是,我有12x12米的外壳,要通过室内墙的位置来填充它。可用面积一直是一样的。你得考虑哪里需要多少空间。

你们正确地告诉我,我走廊浪费了太多空间。我已经减少了。如果厨房岛碍事,那就当它不存在。这样厨房通道宽1.4米(我认为不拥挤),长度只有1.5米,之后就开始L型厨房了,举个例子。

还有那个凹槽,只放衣帽架,或者更好的是放通往客卫的门,我们很喜欢它。不管房子的哪个角落都是。
Viebrockhaus的每第二个平面图都有这个……那他们每第二次也做错了?

我认为,批评应该带有替代建议,这样才有帮助。

不是没人这么做,但每第二个帖子就是“你拒绝接受建议”等等。

我会解释(我为什么不评论呢?我认为既然你们花时间画图,这至少是应该的),我的观点对你们做的平面图。
我觉得好的、不好的。对我合适的、不合适的。

有时候我觉得很好笑,有些批评是针对我被说“错”的东西,但其他人也“错”或者“不好”。但没关系,这里不是用来盯着别人的设计分析的。
 

nathi

2015-02-01 18:34:52
  • #3
归根结底,你必须住在这所房子里,而不是论坛里的任何人。不过,如果你反复否定所有建议,就别指望这里的人比如kbt会花比他们已经花的更多时间了。
我还会再考虑一下价格,包含油漆工作的价格低于每平方米1300欧元的话,那就非常低了。你应该再确认一下到底包含了什么,以免之后被高额的额外费用惊到。
 

Slammer0909

2015-02-01 18:35:32
  • #4
通过加户的例子,也可以很好地看到,仅仅家具布置就会产生影响。
在尺寸较小且家具也较小的情况下,一切看起来都很合适。

那里我估计放不下一张3.5米的餐桌和一套沙发组合,还包括壁炉和我的高保真家庭影音墙。

正如我之前提到的,我自己总是倾向于规划较大的家具,以免事后大失所望。
比如,我的餐桌尺寸是1.1 x 2米,不算小。厨房的餐区尺寸是1.5 x 2米,也不算小。
与稍大一点的房间结合时,看起来却又拥挤又狭小。

附上一张配有相应较小家具和不同厨房柜台的视图:

 

Slammer0909

2015-02-01 18:59:03
  • #5
我感谢kbt09提供了这些激励。
但是如果我现在带着他的设计去找建筑绘图员并提交的话,你们在这里都会满意,是吗?

据说3米太窄,无法放置餐桌,但我也得在他的设计里接受这个事实。曲折的走廊很烦人,但我得按这个来建……

这件事真的让我有点烦恼,因为大家对我总是持负面态度。

关于价格,实际上只有了解各个地区之后才能讨论,所以这也只有限的意义。明确的是,选择我们自己挑选的特殊瓷砖,50平方米的房子比30平方米的房子更能体现出价格差异。我之前也说过,这个BU比其他的便宜。我的一个直接同事对此并不后悔!

此外,我想把它做得小一点,但我缺乏想法。现在灵感时不时冒出来,但对我来说必须合适。

@Koha:首先谢谢你。

我很感激你所做的事情。
有人指责我不止一次,说20平方米的走廊不太好,因为实际上有点多。但我在你那里包括WF有整整24平方米。
我不需要额外的客用浴室,一间浴室就够了,而且最好带淋浴或浴缸。
家务间我挺喜欢,不过我想把车库往东边挪,这样前院会更大。后面的西北角简直是死角。
你不会知道,因为你不熟悉这块土地。整个东侧用一米高的木栅栏隔开邻居(买来时就是这样),会一直保持这样的状态。
客厅和厨房设计成L型,客房在下面,顺便说一句我也有这个方案。储藏室就在左上角。
问题又来了:这个围栏。我的厨房朝西,我太太洗碗时可以看看街道。
而设计中厨房在东边,我只能看到3米的边界带和2米高的木栅栏。没别的可看,这就是个缺点。
也不能直接通向露台。就像说的,我们之前也考虑过这个选项。

总体上,我现在有个更小的客厅和厨房(我的厨房也减少了3平方米),但储藏室更大。

正如我说的,总面积是一样的,只是各个房间的大小不同。

车库应该有单独的入口,你之前说你还不知道怎么安排。
我也不能直接隔开一楼,总之我没弄明白。

二楼的浴室我很喜欢。只从浴室进入洗衣房这一点,我会再考虑。因为当一个人在浴室休息时,另一个人又想进入洗衣房,这样不太方便。当然这情况较少出现。如果有从走廊直接进来的入口,这问题就解决了。

因为我们左边必须留3米平屋顶区域作为边界建筑,派对室这样设计不可行。你可能也不知道,这样肯定不行。

没有充分的交流或看过这100页的内容,要设计出合适方案几乎不可能。

我不知道其他人怎么看,是否最后的设计更好得多。
对我来说有两个新元素出现,是我需要考虑的,感谢你们。

但请不要生气,如果我现在不想完全按照这个方案盖我的房子。
 

ypg

2015-02-01 19:24:47
  • #6
再说一遍:没有人期望你照搬一个提议。它只是想向你展示,有很多空间布局,可以让你的目录和现有的质量管理变得更好,而不需要勉强自己。但你并不感兴趣。

那这里是谁定了12 x 12的尺寸?是谁定了这么一个很难布置家具的方形居室?

我们这边你想建什么、怎么建都行。
但现在不要期望你的错误会被确认。
如果有人寻求建议,经过105条回复后仍然坚持自己的规划错误,问题通常不在于提供建议者的帮助意愿和灵活性。
我认为,虽然你对房屋建设这个话题花了很多时间,但在空间设计这方面,你并不太有……敏感度。

我们这里的不幸是,没有人是受过专业训练的设计师或建筑师,但这里有些人拥有无法通过学习获得的能力,这叫做空间感。

我觉得这个帖子发展得很令人遗憾——它一直在原地打转……我倒是没察觉有争吵。

我也怀疑,建设单位是否真的根据你的想法做了预算。
 

类似主题
08.04.2015在车库里安装技术室?这可能吗?35
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
11.03.2015带地下室的单户住宅设计思路47
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
06.05.2015带大餐区的半开放式厨房平面图 - 详细问题12
03.08.2015城市别墅平面图草稿反馈13
14.08.2016小厨房里的餐桌49
19.10.2016坡地上的排屋中间住宅——设计18
30.05.2017单户住宅初稿150平方米,带地下室38
07.11.2016带双车库的城市别墅平面图设计38
07.07.2017房屋设计 - 独栋住宅 - 未来可分隔为双家庭住宅72
10.09.2017平面图,长条形独栋住宅,带一体化车库,无地下室16
11.01.2019平面图设计/单户住宅平屋顶带双车库87
24.10.2018160-180平方米单户住宅设计——改进建议?122
27.01.2023单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿420
18.01.2021约168平方米的单户住宅设计反馈37
08.06.2021南坡独栋住宅,建筑面积约160平方米 - 带地 cellar和车库34
28.08.2021带阶梯层的建筑师住宅平面图36
07.03.2024240平方米独栋住宅的平面图,带部分覆盖的车库96

Oben