单户住宅平面图 1 完整楼层 技术与自然采光

问题：屋顶的厚度只有总承包商知道吗？这不应该在施工图设计中确定吗？

是的，是这样。你的设计师不就是在总承包商那里工作吗？
屋顶的厚度最终当然也取决于你们的需求和要求。

顺便说一下：你们的设计师画了46厚的墙。我们现在是符合哪个KFW标准？这真的有必要吗？我的意思是，关于补助项目还有没有相关的金额？我已经有一阵子没关注了，想知道现在这是否真的有优势。

忘记了协议中的内容：车库与HTR/厨房的通道被改造成了“从入口处的短距离通行的可能性”。还有一些细节，比如客厅的大窗户（合作伙伴觉得很棒，虽然可能看起来漂亮，但阳光会直射进来，需要遮阳）也如 所说，更倾向于描述为“明亮的客厅”，而不是“必须有一个4米宽的落地窗”或者考虑露台的悬挑屋顶的可能性。这些东西似乎也直接从之前的设计中沿用，没有进一步的反思。

是的。你的规划师不是在总承包商那里工作吗？
屋顶的最终强度当然也取决于你们的需求和要求。

顺便说一下：你们的规划师画了46厘米厚的墙。我们是符合哪个KFW标准？这真的有必要吗？我的意思是，关于补助项目，还有相关的金额吗？我已经有一段时间没关注了，想知道这现在是否真的有优势。

不是，是独立的建筑师+结构工程事务所，不是总承包商。
KfW40，双层结构，17.5厘米砌墙+16厘米矿物纤维保温层，1厘米空气层和11.5厘米面砖。我说的是屋顶的架上保温。

KfW40，双壳17.5厘米墙体 + 16厘米矿物纤维保温层，1厘米空气层和11.5厘米外墙砖。我的意思是屋顶架上隔热层。

实际上问题是，目前是否有合理的补贴？补贴项目不是曾经大部分被取消了吗？或者补贴额度与支出相比非常少？还是说现在仍然值得？

不是总承包商，是独立的建筑师+土木工程事务所。

真的吗？你们是自己委托他们的吗？那有点让人失望，是吧？

所以达成了以下协议：
- 上层楼的分布应保持原帖中的样子，即右侧有两个儿童房，北侧是办公室，左侧是卧室和浴室。北侧的办公室只是一个选项，因为南面的阳光会导致屏幕过热/眩光。如果有合理的方法避免南侧的这种情况（除了整天拉下百叶窗），办公室也可以像39楼那样放在南侧。

关于你想保留哪一个版本的底层，我至今仍未得到回答，但我也不会第三次提问。对于无眩光的显示器来说，使用百叶窗就足够了，不必把办公室挪到阴凉处。

- 应该在几天内做两张草图，以达成对初步设计的共识。然后才再做完整的设计。
- 楼梯应规划不少于16级台阶，踏步高约17cm，踏步深约29cm，或最多18/27，所有技术设备应纳入建筑隔热层内。
- 然后基于草图进行汇总，并在一到两个会议中将其完善成令人满意的初步设计，最后将其完整绘制成设计图。
然而出于某种神秘原因，这些事情并没有实现，看起来更像是内部沟通问题（我不得不等了好几个星期，最后只有一份设计图）。这周我们还有一次会议，届时会花时间做一个合理的初步设计（也要感谢@K a t j a和@ypg的勇敢帮助）。

你似乎（包括设计师）依然不理解“初步设计”和“设计”的含义。初步设计不是每轮或每次“额外一圈”才做，而是在整个住宅计划中只做一次，且可能是一至三种方案。最后只会选出其中一个深化，其他方案会立即被丢进设计公司的回收站，永远不再提。所有修改讨论都基于这唯一的初步设计，在一场会议中进行，不是反复来回交流（反复辩论），可以持续数周，但必须是对话式（互相回应），而非弹球式（来回发言），绝不能多次重复。且必须在此唯一初步设计完成后，才生成一个最终设计。从此之后，没有更多设计方案，只有细节调整。关于设计研讨会，你可以参考“Bauen jetzt”中的“建房时间表，同样适用于您：HOAI阶段模型！”当然，如果你有很多钱、时间和精力（或者想让“设计师”有所练习和学习），也可以另行做法。 *

（大多数人只是委托设计师完成施工申请，然后用审批图纸向多家总包询价，当然有白天与黑夜的报价差异）。

虽然审批通过之后还应由建筑师完成第5至7阶段工作，但为此事有意义，当然不能在此前就锁定某个总包，既不能同时，也不能确定具体某家。

问题：屋顶结构厚度只有总包清楚？这种不在施工图中确定吗？

Katja的意思大概是，只有总包“知道秘密”，即他为屋顶设计了怎样的“墙体结构”（其厚度在此事宜上很重要）。

顺便说一下：你们设计师画的是46厘米厚的墙。适用于哪个KFW标准？是否真有必要？

我还对车库建筑体的外墙面层提出质疑，我只为房子设计了面层，车库则用贴砖装饰。

不是总包，是独立建筑师+结构工程所。
KfW40，双层墙体，17.5厘米砖墙加16厘米矿物纤维保温层，1厘米空气层和11.5厘米面砖。屋顶我认为是如梁上保温。

独立建筑师？不可思议。这是打工式规划质量。可惜了。希望价格至少明显低于表格价格！（或者因为贴砖而归类为IV级别？）

*) 对于具体情况，我会偏离上述做法，具体是：
1. 丢弃之前的设计，不再作为任何改进的基础
2. 选一个成功的设计（例如Katja在第86楼发布的版本），作为新的且唯一有效的初步设计，只对其进行深化。

作为文档管理工具的回收站被严重低估了！