关于你想保持哪个版本的EG，我仍然没有得到回答，但我也不会第三次提问。对于无眩光的显示器来说，一个遮阳百叶窗就足够了，办公室不必避免阳光直射。
你显然仍然没有理解什么是前期设计和设计稿（包括设计师也是如此）。前期设计不是每轮或复审时做一次，而是在整个房屋设计过程中，只做一到两个或三个方案的单次设计。其中唯一一个被选中，进一步开发，其余所有方案立刻就被规划事务所永久丢弃。所有的变更讨论都发生在这一唯一的前期设计方案上，且是在一次会议中完成，而非来回多次交替，当然可以持续数周，但必须是通过对话（交谈式），而不是乒乓式（轮流发言），更不要重复多次。在前期设计（单数！）被转变成唯一设计稿之前，这一切必须完全完成。之后不会再有其它设计稿，最多只是细节调整。设计研讨会你可以在“现在建筑”中找到，比如在“一份房屋建设时间表，也适用于您：HOAI阶段模型！”里。当然，如果钱多、时间多、心力多（或者想让“设计师”多练习多学习），也可以另行处理。*
虽然批准后仍应由建筑师完成第5-7阶段的工作，但为了有意义，当然不能提前锁定综合承包商（无论一般锁定还是特定锁定）。
Katja的意思可能是，只有综合承包商知道为屋顶预留了哪个“墙体结构”（这里厚度是关键）。
另外，我质疑车库建筑体的前砌壳体，我只会给房屋使用它，而车库用贴面砖覆盖。
自由建筑师，真的吗？——我简直不敢相信。这是一种署名奴隶式的设计质量。遗憾。至少希望价格明显低于表格！（或者至少因为贴砖而是IV级？）
*) 但在具体案例中，我会偏离上述步骤，具体为：
1. 丢弃现有设计，不再以其为任何改进的基础
2. 将一个成功的设计（例如Katja在帖子#86中给出的版本）宣布为新的、唯一有效的前期设计，并只围绕此进行进一步深化。
文件管理中的废纸篓功能被严重低估了！
我当然不完全理解，我以前从未经历过，现在正逐渐形成对什么才是正确、对我有效和无效的感觉。对我来说，“知识理解”和“经历内化”之间有很大差别。但谢谢你的简要总结，这大致是我所设想的。特别是“聚在一起”，而不是乒乓式。
表格，IV级，火车站？