单户住宅平面图 1 完整楼层 技术与自然采光

也许是“周五1730点，我想回家效应”。

我在家（昨天也是），但是有很多天没休假，然后还收到了一封电子邮件。但我不会因为这个把计划管子拉得只有一半长（这里本该有些内容）。

但在我们再次破坏平面图并且有人建议搬动楼梯之前：我们可以调整门的位置，但不能搬动楼梯和墙，对吧？

只有完整的东西才能被破坏。卡佳已经说过，她的设计的“许可条件”（这个版本只是为了楼梯通到阁楼的情况）已经不再满足。

因为它不是居中的。那样看起来外面会很奇怪。你展示一下视图吧。

Vermitteln heißt ausgleichen. Links und rechts, dass es passend aussieht.

我还是不明白第三个窗户，你是指门旁边的另一个窗户吗？这和前檐有什么关系？

这是正面图。

是的，尽管它已经不符合新的要求了。你们的想法总是有些滞后。如果楼梯顶端取消了，你们应该相应地优化楼梯的位置。但我这是重复说了。

你确实说过好几次了，我在想是不是有人只是照搬了，没有考虑墙与玄关门的相对位置变化，还是背后还有道理。当我看这个入口时，我倾向于第一种选项。我觉得问题是，这个位置的楼梯对于这个平面图来说是最优的吗？这除了技术问题外，也需要讨论。希望不会只是简单地替换楼梯，其它部分就这样保持不变，然后又会受影响（那我们就又回到了第一点）。

另一个问题：我的伴侣想知道，如果将两个净空高度都调整到2.59米，会有什么影响，是否可行？规划师想看看能做些什么，但我还没有得到进一步的信息。

我的伴侣想知道，如果将两个净高都调整到2.59米，会有什么影响，是否可行？

这样做对任何事情都不会有好处，你看不出区别。中间的檩条也会向内移动10厘米，整个屋架的运动机制也会因此改变。

可能是因为客厅区域保持了4.01米（见#1），入口变成了现在这样。因此，入口区域自然会靠近家政间，如果家政间还做得很宽敞，那么当然就没有地方放合适的入口了。

我理解 的建议是这样的。
为了改善通道，减少一个台阶，高度为18.3厘米。然后稍微调整一下衣帽间。