抱歉,我不想给这个帖子评分,尤其不会只给2分……
在超过两年半的时间里,我既没有认真注意过这可能发生过多少次,也没关注过哪些帖子是如何被评分的。我只会先在列表中查看标题,然后视情况看一下摘要。关于基本主题我几乎总会去看,融资主题几乎从不看——即使它们有七颗星。我的感觉是:这就像是论坛软件里一个包含的功能,没什么用,但也不占资源,所以就被容忍存在着。
绿化带官方上是另一块地块,它在卖家询问清单上。那里有点像一条沿整个住宅区延伸的小土坡/沟渠,我不太能想象它真的算是属于我们这边……但这会被弄明白。
这听起来像是一个业主,他想先完成这块地和道路的开发,然后在出售住宅用地之后再把道路(和绿化带)交接出去。这也意味着建议你了解一下他是否准备把道路交给市政府,还是想让它成为私人道路。后者我倒是不太相信,因为规划看起来是连着一条现有的市政道路——不过如果不是的话,那可能会带来一定的问题:确实有私人开发道路卖给第三方的情况,这肯定能在YouTube上找到,比如NDR extra3节目里的“本周疯狂事件”。
如果用挖出来的土[...]稍微垫高地面(反正都低于道路水平),让地窖不必埋那么深,后面也能多留出点空间,算是一种带地窖的替代方案吗?基本上是做一个人工的小坡?
舍尔达是否会成为新的“霍恩贝格枪击事件”发生地?——这将成为喜欢沃纳与霍尔吉硬核赛车粉丝们的另一场伍德斯托克。
不,不完全是这样,因为地块中间还会被分割[...]新规划中可能还会有3米的空地要求。
你似乎误解了图纸:蓝色的建筑窗口通常是连续画的,并没有区分独栋和双拼住宅地块。侧向的建筑退距是依据州建筑法规定的,车库和车棚通常享有特权可以建在那里。相反,它们甚至常会有额外的区域(经常是红框标记的“Ga”区域),可以在主建筑窗口外占地。