小地块上带地下室的单户住宅平面图优化

关于停车位和车库，情况如我所料。这些在可建设区域之外是不允许的。

我也是这样看的。是否可以为一个停车位获得例外？我不敢想象。

除此之外，从檐口朝向来看这种设计是否可行（暂且不考虑大小等因素）？
[ATTACH alt="grundrissoptimierung-efh-mit-Keller-auf-kleinem-Grundstück-346930-1.jpg" type="full"]38255[/ATTACH][ATTACH alt="grundrissoptimierung-efh-mit-Keller-auf-kleinem-Grundstück-346930-2.jpg" type="full"]38256[/ATTACH]

如果只有2层楼，正立面的宽度最大可以是多少？

甚至没有一个停车位。

好的，我们理解得不一样。BU 也说露天停车位可以，所有有顶的都不行…… 我们之前以为是这样的： 但是如果你们都说听起来不是这样，我们就得再仔细调查。明确排除的只是建筑窗外的有顶停车位，街道这一侧允许有顶停车位，因此有人告诉我们，有顶停车位在3米范围内是允许的……

不，根据我读到的内容，3米的距离内甚至不允许有停车位。

虽然不寻常，但根据表述，靠街道一侧的停车位是允许的。因为房子旁边不是靠街道一侧，所以那里不允许设置停车位。既然我无法理解这种规定的意义，应该向城市规划者详细询问。

在屋檐朝向方面，这样做是否可行

只要没有其他设计规定，是可行的。

靠街道一侧允许有带顶棚的停车位

我不同意。依我看，只允许无顶棚停车位。

带顶棚的停车位可以设在3米范围内

同上。
你是不是想说“无顶棚停车位”？

早上好 ！你能回答第二个问题吗：如果只有两层，街面山墙的宽度大概是多少？通常是多少？

好的，我们理解得不一样。BU也说了，停车位是无遮盖的，是的，全部有盖的不行……

如果我仔细看BU的草图，他并没有把车停在3米的边缘地带，而是停在了建筑区域内（符合规定）。另一边的露台因此只有2-3米左右，几乎紧挨着邻居的围栏。我认为他已经正确地识别出来了，只是没说出来而已。

很难说。由于确定了檐线方向，斜屋顶不应成为显著特征。但这取决于观察者的看法。在主建筑墙面三分之一的位置通常是安全的。你的建议可能因此会遇到阻力。规划说明书的理由可能会有帮助。那里应该对“檐线方向”这一规定进行了解释。也许可以从中推导出规划的基本原则。