Climbee
2023-01-03 12:25:43
- #1
我也觉得这挺老气的——但有人就是喜欢这样的。通往衣帽间的圆拱是70年代的风格——你们真的想要这个吗?在我看来,这也不太适合一栋内部墙壁保留木地板的木屋。这意味着要在木地板的水平结构上开出一个圆拱——说实话,我觉得这很糟糕。即使白墙上的圆拱也不一定是令我欣喜的设计元素,但至少这样不会反对木墙的线性结构。你们再考虑一下,我觉得这看起来会很糟糕。
厨房或许是80年代风格,但也仅止于此——完全可以更好。我不会想要那样。
那个坐角看起来很舒适,但现实中简直是一场灾难。我有经验,我父母有那种。昂贵的木工定制;我们74年搬进去的时候,父母为这个坐角感到骄傲。结果总是孩子坐在后面的长凳上,因为他们吃饭时如果有人需要上厕所,可以轻松爬出去。爬出去意味着:站在长凳上绕过所有人背后直到出来。否则大家都得站起来,直到后面中间的人出来。这也不开心,你可以去家具店试试:拿一个传统的转角长凳,在桌子旁沿长凳从一头滑到另一头。这大致就是你坐在后端长凳上时出入必须做的动作。很烦人!我强烈建议不要这样做!但这是70到80年代的风格——那时流行这样的设计。其实挺一致的,但不实用。
用普通的桌子和椅子/长凳,然后把窗户改成一个露台门;这样厨房到露台的路也不会那么远。
其它我注意到的问题已经有人提过了,我不再重复,但我同意他们的看法。
厨房或许是80年代风格,但也仅止于此——完全可以更好。我不会想要那样。
那个坐角看起来很舒适,但现实中简直是一场灾难。我有经验,我父母有那种。昂贵的木工定制;我们74年搬进去的时候,父母为这个坐角感到骄傲。结果总是孩子坐在后面的长凳上,因为他们吃饭时如果有人需要上厕所,可以轻松爬出去。爬出去意味着:站在长凳上绕过所有人背后直到出来。否则大家都得站起来,直到后面中间的人出来。这也不开心,你可以去家具店试试:拿一个传统的转角长凳,在桌子旁沿长凳从一头滑到另一头。这大致就是你坐在后端长凳上时出入必须做的动作。很烦人!我强烈建议不要这样做!但这是70到80年代的风格——那时流行这样的设计。其实挺一致的,但不实用。
用普通的桌子和椅子/长凳,然后把窗户改成一个露台门;这样厨房到露台的路也不会那么远。
其它我注意到的问题已经有人提过了,我不再重复,但我同意他们的看法。