单家庭住宅的平面图设计（城市别墅，140平方米）位于坡地，带双车库

城市别墅现在已经不算特别了。
我们认识的人是这样解决的：
底层大凸窗，几乎是一个一层的附加部分
上层是画廊
在这个住宅区，尽管建设规划不允许建两层，但仍然有很多城市别墅。

注意不要与邻居有相同的外观设计。前几天去我表弟家，从平房到城市别墅，从包豪斯风格到斜屋顶各种混搭，但整个住宅区看起来还是单一无趣。所有房子都是白墙，深灰色的点缀，深灰色的窗户，外部景观都由同一个园林设计师完成。

城市别墅现在已经不再是特别的东西了。
我们的熟人是这样解决的：
底层的大凸窗，几乎是一个一层的扩建部分
上层的画廊
尽管规划不允许建两层建筑，社区里仍然有很多城市别墅。

我们也觉得凸窗在某些房子上很漂亮。对我们个人来说，总是注意到，我们总是被那些拥有许多窗户的房子所吸引。窗户立刻带来了完全不同的外观。大多数城市别墅的窗户经常还会延伸到角落，这又显得别具一格。
我们在网上经常看到同一开发商的房子。有一栋房子让人觉得“多么无聊”，而另一栋则是相同的基本户型，有凸窗，更多的窗户，部分或全部采用砖面装饰，非常引人注目！

看看[Schöner Wohnen]吧。你们也许能找到什么。窗户设计，外立面，任何能让你们与众不同的东西。

阳台窗无论多小都很贵。部分贴砖看起来像是钱不够的样子（我的看法）。在[BS]/[WOB]/[GF]地区经常能见到。

地块本身的高度就足够带来反08/15的因素。带有转角窗和部分贴砖的城市别墅，才是真正极端的平民风格（如果再配上托斯卡纳风格的车库，那简直就无法接受了）。

如果采用错位的单坡屋顶，那也必须建立在不平行的“部分建筑体”上，否则就又回到了08/15的B方案。

听起来不错。厨房 + 升级 + 50k。总共375k——如果你们不夸张的话，我能想象得到。

哎呀，难道其他建筑附加费用就被忽略了吗？光是能源供应费用往往就高达五位数......

是的，也不必多于必要。我们也在考虑是否一定要顶楼。其实我们本来想把预算控制在最多350k！

见上。

当然“希望”只有正面影响！

凭借丰富的想象力和正确的手法，所有事情都能变得美好。只是请不要像流水线上的房子那样！

便宜档次的城市别墅就是流水线上的房子……

我们也觉得某些房子上的凸窗很漂亮。但我们个人总是发现，我们总是被那些拥有许多窗户的房子吸引。窗户能让外观完全不同。大多数城市别墅的窗户往往还会延伸到拐角处，效果更特别。

我们在网上经常碰到同一开发商的房子。一栋房子让人感觉“…多无聊”，另一栋同款基本结构，带凸窗，更多窗户，部分或全砖面装饰，就成为吸睛之作！

……因为这些东西都是成本因素，很多人已经承担不了或不愿承担。

卡佳，越是我们考虑单坡屋顶，尤其是你提到的高度逐渐降低的地方，我越是不喜欢它。你完全正确，视觉效果是一方面，功能性和实用性又是另一方面！

所以我和我妻子也能接受你偏好的那个方案。正如前面写的，任何方案都能找到办法。

我们刚刚在看Scanhaus Marlow Marlow的房子时，注意到一种房型“SH 142 Drempel SF”，一侧带有经典的凸窗。这个方案应该能解决二楼所需空间的问题，不是吗？

是的，那样的话就是一个普通的房子，不过我们会赋予它个性化的特色。

今天的会议中，建筑师也推荐了类似的方案作为选项，但众所周知，人们会一直坚持自己的梦想，直到这些梦想无法实现或者变得复杂。我们当然也想有所突破！