Bauexperte
2014-11-28 11:08:59
- #1
你好,
每个设计师都会以假定的“0-成品地板上表面”高程作为海拔零点开始,然后从那里考虑屋檐和屋脊的高度。也有一些规划图则不是以成品地板上表面为基准,而是采用其他基准;但这里解释起来就太复杂了。
假设你们的地块海拔平均为55.00,前面街道的平均海拔为55.50。那么不仅仅适应街道标高是合理的,至少还应再多设计一阶楼梯,以防止一场大暴雨造成小水灾。水应该总是从房屋流走,而不是流向房屋!之后你们的房子应规划在大约55.70海拔高度。如果规划图现在要求一层建筑,檐口高度比如4.00米,那么少的那70厘米可能会很麻烦,因为它也会影响踢脚墙高度。这也会让阁楼内的2.00米高度线向内移动。
但是你们的建筑师-也是别无选择-以海拔“0”为起点,开始认真设计你们的房子。以上述例子为基础,一个单层独栋住宅的踢脚墙高度大概1.30米。假设继续设计,你们喜欢方案,尽管第一版可能有些小问题。然后某天提前拿到位置图初稿,看到海拔高度时会想:糟了,踢脚墙必须降低!这样现有的设计可能彻底作废……
既然你们明确选择了由建筑师建房,那么他了解地形高程就非常重要;需要拿到位置图初稿。
另一方面,我不明白对你们有什么好处,如果你们的最爱建筑师提交了第一版设计,你们却还不确定是否雇佣他。万一化学反应不对劲,最后可能花费两万欧元左右的代价。为什么不先看一些完成的规划或样板房,据此决定呢?
莱茵河问候
"根据常用的成品地板上表面标高依次发挥屋檐和屋脊高度的游戏"
你这是什么意思?
每个设计师都会以假定的“0-成品地板上表面”高程作为海拔零点开始,然后从那里考虑屋檐和屋脊的高度。也有一些规划图则不是以成品地板上表面为基准,而是采用其他基准;但这里解释起来就太复杂了。
假设你们的地块海拔平均为55.00,前面街道的平均海拔为55.50。那么不仅仅适应街道标高是合理的,至少还应再多设计一阶楼梯,以防止一场大暴雨造成小水灾。水应该总是从房屋流走,而不是流向房屋!之后你们的房子应规划在大约55.70海拔高度。如果规划图现在要求一层建筑,檐口高度比如4.00米,那么少的那70厘米可能会很麻烦,因为它也会影响踢脚墙高度。这也会让阁楼内的2.00米高度线向内移动。
但是你们的建筑师-也是别无选择-以海拔“0”为起点,开始认真设计你们的房子。以上述例子为基础,一个单层独栋住宅的踢脚墙高度大概1.30米。假设继续设计,你们喜欢方案,尽管第一版可能有些小问题。然后某天提前拿到位置图初稿,看到海拔高度时会想:糟了,踢脚墙必须降低!这样现有的设计可能彻底作废……
既然你们明确选择了由建筑师建房,那么他了解地形高程就非常重要;需要拿到位置图初稿。
另一方面,我不明白对你们有什么好处,如果你们的最爱建筑师提交了第一版设计,你们却还不确定是否雇佣他。万一化学反应不对劲,最后可能花费两万欧元左右的代价。为什么不先看一些完成的规划或样板房,据此决定呢?
莱茵河问候