独栋住宅 哪种石头适合我们？

换气率：DIN 4108-2要求换气率为0.5次/小时。对于这个数字是否合理可以有不同意见，但在现实条件下，对于一个气密性建筑，我实在无法理解如何通过手动通风达到这个要求。我并不是说必须安装机械控制的居室通风系统，但当我比较有无机械控制通风的房屋空气质量时，差别非常大。但这当然就像大多数事情一样，如果从未习惯更好的状态，也就不会觉得那么严重或者重要。

正如前面的发帖人所说：我不能接受一直开窗，考虑到隔音、节能和防盗等问题。但对我来说，舒适性是更重要的理由。早晨醒来，即使是冬天，也能享受到清新的空气。无需与孩子为通风问题争吵，窗户大多关闭以提升防盗安全等。

关于有害废弃物问题：这里涉及的是以前那种带有特定阻燃剂（HBCD）的外墙保温系统（WDVS）。首先，这对现在的产品不再适用（因为已被禁止），其次这是一个政治上非常重要的问题，旧的WDVS也会找到解决方案（部分联邦州已经迅速推出了务实的解决措施……因此废弃物处理是可能的）。
如果你反对所有石油制品，那你可能得放弃很多东西。汽车上的塑料饰件？客厅里的沙发？衣服中的合成纤维？杯装酸奶？你用牙刷吗（我希望是）？……

藻类：这不是仅限于WDVS的现象，在无保温系统的房屋上也会看到……外墙涂料中也未必需要使用生物杀灭剂……

为了避免误会。我没有说过有关加气混凝土的内容。我只是想在越来越多孔的Poroton砖石背景下补充一句话：“石头孔隙越多，钻孔越容易”，因为这些高隔热性能的砖几乎不再有实心部分，因此有时很难钻出一个清晰的孔洞。

是的，这是我个人的看法—我也已经相应声明过了 :)
我已经钻过不少东西，作为一个灵巧的女性，我愿意站在外行人的角度，那个开始时会仔细检查一切的人。

但发帖人想根据钻孔的习惯来调整他的建筑方案，在我看来这是没有讨论余地的，因为人们不会那么频繁地钻孔，以至于影响生活质量。

关于控制式住宅通风或半开窗的问题这里有大量讨论，您可以在右上角的搜索框中找到。

补充：我再重申一下声明，这是我的个人意见 :)
问候

在独栋住宅领域，你用什么材料建造完全是次要的

我认为这个说法过于笼统且错误。例如，砖面墙和抹灰墙有很大区别。砖面墙更加耐用且易于维护，但价格更高。根据墙体结构不同，窗户的位置不同，墙体厚度也不同，等等。当然，墙体的“重量”对室内气候和隔音效果也有影响。

我也属于认为通风系统没必要的人。并不是所有老房子都透风。即使是三十年历史的房子，也可以“几乎气密”。住在乡下，通风根本不是问题。此外，还有窗槽通风器、屋顶窗通风器等等。

我住在一栋1995年的公寓里，没有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]……那是密封的，情况相当糟糕。

也许大小也起作用。我们旧房子是1998年的，相当密封，没有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。那里仍然有很好的室内环境。不过：200平方米，天花板高度超过3米，3个人。我并不完全反对[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，但我也不一定认为它是必需品，这取决于具体情况。目前让我烦恼的是，比如说，我们的邻居（两套联排别墅出租）有一个[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，显然声音太大了。上周开始使用，看看以后会怎样。

我认为这个说法是过于泛化且错误的。例如，有砖砌外墙和抹灰外墙的区别非常大。砖砌更耐用且易于维护，但价格较高。根据墙体结构不同，窗户的位置也不同，墙体厚度也会有差异，等等。当然，墙体的“重量”对室内气候和隔音效果也有影响。

我也属于认为通风系统没必要的那一派。并不是所有的老房子都通风不良。即使是三十年的房子，也能做到“几乎密封”。如果住在乡村，通风根本不是问题。还有窗框通风器、屋顶窗通风器等等。

砖砌外墙有不同的优缺点这点很清楚;) 你看重的是耐久性，这点我同意。但对很多人来说缺点是视觉上会被限制很多年（抹灰墙只要重新粉刷就能换个色彩方案）。现代的砖砌外墙二十年后几乎没人会喜欢（看看那些当年用现代砖砌的老建筑……色彩部分有时候挺糟糕的），这和二十年前的瓷砖差不多;) 抹灰墙你只要重新涂漆就好了……

砖砌必须得喜欢，很多人就是不喜欢这种视觉效果。我想象一个现代包豪斯风格的砖砌设计……嗯嗯，是的;)

除此之外，我挺喜欢砖砌的，因为我小时候北方生活环境给我这种印象;) 但是不喜欢那些奇怪的颜色搭配。

如果你看完了整篇帖子，也会看到我其实写过（大意是）“如果没有特殊情况”。当然，在车流量大的双车道道路旁，隔音很重要，应该选用钙砂石砖。但对于“普通”居住区（建独立住宅的地方），在正常墙体厚度条件下，这几乎无关紧要。即使用气泡混凝土，隔音通常也足够了……