墙体未平整地立在基础板上，或突出了2厘米

施工负责人也是具有非常不同审美的人——这时候我倒是很赞同用一份DIN标准来解读什么才是专业合适的做法。在这里，超过的2厘米墙体厚度不会被切割，你会更喜欢墙体按设计位置放置，而不是在这里与地板板边缘的细致齐平，这种齐平并不重要。

我不是完全能理解你的观点。受影响的房屋一侧现在有一段混凝土墙体，和砌好的墙体段（即使在一个房间内）错开了几厘米。所以这些厘米数，最迟在用抹灰等平整时就会消失。墙体按设计的位置放置也就是说基本上已经不存在了。

我的观点本来就是，沟通合作总能找到比单独做更好的解决方案。我之所以在开头提出问题，是为了更好地借助群体智慧来判断实际情况。

另外：如果真的在施工中严格执行DIN标准，那估计项目根本无法验收。这里经常听到“别太较真DIN标准”……

此外：如果严格按照DIN标准施工，可能根本无法通过验收。在这里经常听到“别太较真DIN标准”……

一方面，这种简短的说法可能比向业主详细解释更快捷，比如说房间门的标准不适用于露台门。另一方面，超出DIN容差并不意味着房子一定会倒塌，而更像是客观减值或返工权利的衡量标准。

受影响的房屋一侧现在有一段已浇筑混凝土的墙体，比砌筑的墙体（即使是在同一个房间内）偏移了几厘米。所以这些厘米最晚在通过抹灰等工序找平时会丢失。墙体的设计位置基本上已经不存在了。

这点我反而没理解：单独来看墙体的位置是正确的，但是与地板板边缘不一致，这在“第三”个交接口处产生了不满意的配合？

这点我反而没懂：墙体本身位置虽正确，但因与地板边缘不重合，在“第三”个接触点处产生了不理想的配合？

首先，原因大概是其中一侧墙体的窗户开口（落地窗）在多个位置比设计大了几毫米，累计达到了2厘米。当弯角处继续砌筑受影响一侧的墙体并保持墙体尺寸时，导致墙体超过地板边缘突出了2厘米。

但在受影响一侧已有一段之前浇筑的混凝土（结构原因），这段几乎100%正确且与地板齐平（通过钢筋连结）。

所以现在在受影响一侧，有一段混凝土墙（被窗户开口隔开）与砌筑墙体错开了2厘米。我想知道该如何调节这差异，需要采取哪些措施，以及是否会产生额外费用。

问题可以分为两部分：

1. 结构上砌筑墙体没法与地板齐平。根据多数理解，这似乎不算太严重。
2. 如何调节混凝土部分与砌筑部分在内外侧的差异？室内可能通过不同厚度的抹灰来解决（成本？），但外墙保温系统（WDVS）该如何处理？

首先，原因可能是在一侧的墙上，窗户开口（落地窗）多次超出几毫米，因此总共累积了2厘米

2厘米超过，比如说10米长度，是两个千分之一的差异。这符合DIN标准（DIN 18202）。还有毫米级的砌墙——你说，这还能容忍吗？

撇开毫米级的计较——这里到底出现了什么问题？你为什么觉得你比你的建筑师更了解这件事？！

你为什么认为现在把你的墙角石手工敲掉2厘米对你的房子有好处——因为按照你的要求，结果就是这样。

从专业角度来说，我对此没有意见，所以在论坛里询问了。别的地方在类似情况下说，需要拆除并且扩大地基板（地基板太小，可能这里也是这样）。因为这个情况让我感到不安，所以我把事情放到大家面前讨论。谢谢各位建设性的回答。


你的回答不对，错得不止几厘米。我提到的是，沟通能帮助避免不必要的麻烦，这一点是普遍适用的，不管是什么问题，也不管是什么行业。如果你对此表示怀疑，我就不理解你为什么还要发帖子？

此外，这本来是个专业问题，这种论坛就是为了这个而存在的。大家可以静下心来回答，说所谓的问题其实不成问题，或者通过措施X可以轻松解决。我的上一条帖子里只是问了，如何平整这些东西（抹灰和外墙保温系统）……

@Scout
你的回答不正确，误差不止几厘米。

那我就不会点喜欢了