2014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉？

不，但你依据的是哪些价格？你还欠我们答案。

在我看来，对于带有热回收的中央控制式室内通风系统，你“无论如何总是”会遇到这种效果。来自客厅的（温暖、新鲜）空气通过通风过渡区（走廊）流向排风区域（例如厨房或浴室），在那里被抽走，并在中央热交换器中与来自外部的新鲜送风进行热量交换而冷却。在开放式的客厅/餐厅/厨房区域，送风和排风阀门本身就靠在一起。

我认为，中央控制式室内通风系统本质上并不是低噪音的，特殊的要求就需要在设计时采取特殊措施（每个阀门的风量较小，管道和通风阀中的流速较低，[门下特别大的缝隙会减少流速，但从某种程度上破坏了门的功能；当然也有替代方案]……）。

根据能源节约法规合法使用燃气供暖，我认为需要建筑师和富有创造力的能源顾问。使用总承包商/总包/开发商通常行不通（例外情况印证规则）。依我之见，燃气非常适合采暖（当然是用冷凝锅炉和低温地暖），但遗憾的是立法者希望我们使用电能采暖。所以我们就这么做吧。

最后一点：我用电磁炉做饭，自此一点也不怀念燃气灶。但这取决于你自己的选择……

这是我的工作职责；不过我本应该用不同的表达方式，并且更好地回答，而不是在临近截止日期时简短回复。

总是很难——至少对我来说——找到不会被先入为主地视为有偏见的资料；类似于“吃谁的饭唱谁的歌”。因此，我希望通过附带的jpg文件找到一份对2016年1月1日起变更内容的中立说明。

关于2016年节能条例的主要变更包括：

[*]一次能源系数电力：2.4（自2014年5月1日起）或1.8（自2016年1月1日起）
[*]参考技术：住宅和非住宅建筑保持不变，但部分描述更为明确
[*]从设备技术角度的加严通过对QP,REF的一般乘数（0.75）于2016年1月1日起实施
[*]HT值从2016年1月1日起平均提高20%
[*]在能源证书中引入能效等级，并对房地产广告进行强制信息披露
[*]证书的审核

如果你看一下，未来运营一栋配备燃气冷凝锅炉的独栋住宅需要付出多少额外努力，接下来的幻灯片显示安装空气-水热泵则不需要这些额外的努力，而你还意识到如今空气-水热泵的采购价格大致与燃气冷凝锅炉相当——光伏和储能设备日益变得更便宜，你就会理解我为什么说你用燃气实现不了目标。我难以想象从2016年1月起，会有许多业主愿意承担这些“额外”的费用，仅仅为了所谓“便宜”的燃气供暖。综合考量所有投资成本，燃气实际上并不比电力便宜。

可再生能源受到支持，也因此在新建筑中被要求，从而实现目标 —— 2020年以后仅允许被动式住宅，2050年以后仅批准零能耗住宅。以这个目标来看，我认为传统燃气冷凝锅炉将成为输家，但通过热泵——例如生活热水热泵或新鲜水热泵——仍能继续满足节能条例的要求一段时间。

来源：节能条例2014/2016概览、新变更、后果。勃兰登堡工程师协会2015年3月，Dr.-Ing. K. Jagnow ♦ 布伦瑞克 ♦ 马格德堡

莱茵问候

我们去过Okal Haus，让他们帮我们算了一下房子的费用。
从kfw 70燃气到kfw 55热泵的额外费用是9000欧元。
从kfw70燃气到kfw 70热泵的额外费用仍然是4000欧元。

谢谢你的图表。
现在我能有些概念了。
结论是，这可行，但会有额外的工作量。

例如在地源热泵下。