使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询

  • Erstellt am 2020-02-05 08:57:29

Bookstar

2020-02-10 20:49:04
  • #1
这比电力消耗的增长简直是可笑!由于这个无能的政府,热泵在运行中还会花费我们大量的钱。绿党会把一切进一步涨价,他们自己和他们的选民几乎有财力承担几乎所有的费用。唉,我只是一直在抱怨……
 

Nordlys

2020-02-10 22:48:34
  • #2
有时候我也同意[bookstar]的观点。这整个从默克尔到博尔杨斯和贝尔伯克的团队都应该被罢免。
 

ttiggerin

2020-02-10 23:14:39
  • #3


你写你有一台燃气锅炉,另外还有一个热泵用来制冷,我是不是看错了什么?
 

hegi___

2020-02-11 07:36:01
  • #4
可再生能源法附加费还将取消。
所以热泵 2:0 领先。

电力根据政府说法本来就是 100% 无碳排放,参见电动汽车的车队排放标准……

很快就会有供暖设备的车队排放标准了。
 

guckuck2

2020-02-11 08:02:22
  • #5


正如所说,是35%的额外费用,而不是“6.5而不是5欧分”。
当然,在新建筑中这都不是大钱,60欧元的燃气费每月变成80欧元。
但是在希尔德奶奶的老房子里,150欧元会变成200欧元。
领取社会救助金的人在便宜的老房子里会把这个情况报告给相关部门。



也许有些事情推进得不够快。毕竟人们还想被重新选中。
但是不能说什么都没发生。热泵技术多年来一直得到大力支持,不管是通过BAFA直接支持,还是通过KFW项目间接支持,达到KFW 55标准基本上就绕不开热泵。主要能源系数也被降低,目的是让热泵优先于燃气,等等。

不可能一夜之间把所有价格翻倍或者禁止老旧设备。
我觉得燃气价格在6年内上涨35%已经相当明显了。可再生能源法案的附加费用反而会减少,这目前是电费的6欧分,占20%。
这就进一步改变了热泵和燃气之间的关系,明显偏向热泵。

这样,60欧元的燃气费变成80欧元,50欧元的电费变成40欧元。
之前感觉差不多的,大家还能说“哦,就贵10欧元”,现在明确表示:燃气在使用上的花费翻倍了。
这或许今天感觉不到,但6到7年后一定能明显感觉到。

如果真的照这么实施的话。
 

T_im_Norden

2020-02-11 08:23:45
  • #6
我现在支付5分钱,到了2026年将是6.6分钱。

这比现在多了32%。

电费不会变便宜,这是肯定的。

我们这里的普通电费现在已经达到大约33分钱了。
 

类似主题
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
20.12.2019燃气泵与热泵的购置成本差异74
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
18.05.2021KfW能源计算与制冷热泵22
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
07.12.2021使用KfW 40+标准,盐水-水热泵还值得吗?34
15.02.2022与燃气相比,空气-水热泵的附加费用合理吗?32
12.04.2022在旧建筑中,热泵从什么时候开始值得安装?13
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
12.02.2023混合加热:旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理?26
19.10.2024空气对空气热泵空调?舒适特性?17

Oben