建筑融资建议，您怎么看？

我父亲那也是完全如此，这也让Zaba的评论显得不那么绝对。

可能，但楼主对此一无所知，亲爱的。你从中得出什么结论？ 你现在是在猜测吗？别让你父亲听到。

嗯，你不是问了原作者关于开玩笑的问题吗？你已经得到了两次回答。不是，他不想开玩笑，有可能这份鉴定报告他已经随着建设规划拿到了。为了不写错，我刚才还向我爸爸打听了一下。所以，作为一个21岁的刚毕业的人，我至少可以这样回答这个问题：这不一定是开玩笑，我也没有从中看出原作者有这个意思。

我不想写错，觉得这样说有道理，我们不可能每个人、每件事都了解，我至少是不知道，所以我也不乱猜。

我不想写错东西，觉得这样说有道理，而且我们不可能都认识所有人所有事，至少我不是，所以我也没有做任何假设

那你干脆什么也别说；别说那种话：

我觉得建筑鉴定专家知道该做什么。

还有一个好的融资伙伴，银行在严重错误时会提醒并再次提出来

否则，如果你在这方面也需要帮助，我本来预计你会在相关的帖子里提问，或者额外发帖请求帮助

我们这里是个论坛。这里每个人都可以发表自己的看法，向@te提问，并对项目提出意见。

只要你不是版主，就没必要在每第二个帖子里装样子或教训别人。那样只会大大影响阅读体验。

------

@TE：建筑用地检测报告是建设规划或土地资料的一部分吗？否则你应该问问自己，你们的融资里留了多少缓冲，或者你们能承受或愿意承担多少追加融资。

那就干脆别说话；不要说诸如：

我们这是一个论坛。这里每个人都可以发表自己的意见，向@te提问，并对计划提出建议。

只要你不是版主，也没必要在每第二个帖子里装什么或者教育别人。那样只会严重影响阅读体验。

------

@TE：建筑用地调查是规划的一部分吗？或者是在地产的文件中？否则你应该考虑你们的融资有多少缓冲，或者你们能承受多大的追加融资。

Caspar，感谢你的提示。我不是版主，也不可能是，而且每个人当然都可以发表意见，但难道提出让TE和他的计划成为焦点，具体回应一下，这样可以让人看得出是表达自己的看法，而不是装作这是规定，总是因为……而如此做，难道是错的吗？！

你列举的内容我并不质疑，如果有疑问我会提出，但有人不先问清楚实际情况就这样做。看看这个主题，出现了很多没有被请求的建议，还有些内容，明明如果TE想深入的话，最好是让他去另一个主题，但为什么TE不问那个问题？为什么当有人想先讨论地产或者建筑时，TE却提了融资问题？

有人想要他融资方案的信息，他在相应的子版块发帖，接着呢？第二页由Alex85发帖马上把费用拿出来讨论（这究竟是怎么回事，该依据什么来定？？？），接下来有人指责金融高手在追求盈利，被忽视了说这太低了。然后TE来了

其实只是关于建筑融资，或者建筑融资方案，不是关于建筑公司的，话题有点偏离了。

我们打算在下萨克森（Hilter 49176）盖房子

然后呢？

没有论据，接下来就是我父亲的戏码。Zaba至少指出了另一主题，TE又明确且理所当然地询问了融资问题。然后突然又扯到建筑工作说明书，接着caspar从灌木丛中冒出来说地产调查，TE回答了，接着说TE想骗论坛用户……

TE到底关心什么？为什么选择了融资这个子版块？

这些天我读了很多主题，这两条线索——建筑融资论坛-一般问题和融资计划/融资方案，像红线一样贯穿其中。我觉得很遗憾，有很多很棒的问题，很好的请求，很多需要这方面帮助和期望的人，但通常几乎总是偏题，没有具体的更好方案提出，相当多专业内容（我这里只有专业方面，和观点/看法无关！！！）被描述错误，几乎没人纠正，错误依旧，反而又去讨论完全不相关的内容。

好了，作为新手我想提出来，肯定很烦，也写得太多，但我必须说出来，因为我觉得很遗憾。

[QUOTE="Rumpelkopf, post: 265667, member: 46170"]Caspar，谢谢你的提醒。我不是版主，也不可能是，而且每个人都应该有权发表自己的观点，但偶尔提一下把发帖人（TE）和他的计划放在中心位置，具体回应一下，让别人清楚这是表达个人意见，而不是假装这是规定并且永远如此……难道错了吗？！

你提到的内容我并不质疑，如果有疑问我会问，但别人不会先问情况就这样做。你看看这个帖子，里面有很多没被请求的建议，有些内容本来更明智的方法是把发帖人引导到另一个帖子，如果他想讨论那个话题，但发帖人为什么不问，为什么发布融资问题，而别人却觉得应该先讨论土地或建筑？

有人想要关于他融资方案的信息，在相应子板块发帖，然后呢？在第二页，Alex85就开始质疑费用（这是怎么计算的呢？依据是什么？），接着有人说融资专家在追求利润，忘了说费用太低。然后发帖人回复



然后呢？

没有论据，剧情开始围绕我父亲展开。Zaba至少指向另一个帖子，发帖人还具体且合理地再次询问关于融资的问题。随后又扯回建筑服务说明，caspar又从灌木丛中跳出来谈土地评估，发帖人回答了，然后说发帖人想耍弄论坛用户……

发帖人的核心问题到底是什么？为什么他选择了融资这个子论坛？

我这几天看了很多帖子，在“建筑融资论坛 - 一般问题”和“融资计划/融资方案”两个帖子中贯穿着一条红线。我觉得非常遗憾，因为里面有很多非常好的问题、请求，很多人在这个领域需要帮助并期望得到帮助，但几乎总是偏离主题，没有提出具体的改进方案，不少内容在专业性上表述错误（我这里只关注专业问题，不涉及观点/看法！），纠正的很少，错误信息依然存在，而讨论又转向了其他和请求无关的内容。

好吧，作为新手我想说一下，可能有点烦，也写多了，但我必须说，因为我觉得这真的很遗憾。[ /QUOTE]

你首先是在一个房屋建设论坛。也就是说，发帖人由有经验的房主陪伴，他们经历过融资、平面布局规划、施工等各个阶段。

当有人请求审查融资方案时，如果明显发现发帖人不仅被提出了荒谬的融资建议，而且还拿到了总承包商的诱惑性报价，我们有义务提醒发帖人。各种意见有助于再次审视关键点。

整个第一页，发帖人得到了你这里试图用辩论方式驳回的信息 -> 他收到了对融资方案的反馈和建议。

我们正是做这论坛应该做的事情。我们基于经验全面发表意见，不仅仅关注某一个环节。

你这边说的废话，与那边反复强调的是同样的烂话，我对此感到很遗憾。

……再给你读懂一次，这里是房屋建设论坛。

如果你不喜欢，可以选择远离这个论坛。

同意Zaba的观点。一个总承包商用超低价格吸引人，还可能提供融资，这让人感到不安。

我们有责任提醒关于追加融资的问题。通常也会有人把某些工种剔除，因为这些费用不能用自由资金支付，比如根本没有这些资金。

这不是主要关于“利率是不是最好”的问题。如果我想要最好利率，我只能说：去找你的主办银行和1到2个中介，让他们帮你计算。

但是

然后这些楼主又回来，说他们被某种玄学报价吓到了，根本不理解。这该怎么办？

UND NEIN WIR LASSEN UNS NICHT VORSCHREIBEN WIE EINE ANFRAGE / THREAD ZU FÜHREN IST. DIE QUALITÄT DES FORUMS GIBT UNS RECHT