फिर तो बस कुछ मत कहो; और ऐसी बातें मत करो जैसे:
हम यहाँ एक फोरम हैं। यहाँ हर कोई अपना योगदान दे सकता है और अपने सवाल @te से पूछ सकता है और अपने सुझाव योजना के बारे में दे सकता है।
और जब तक आप मॉडरेटर नहीं हैं, आपको हर दूसरे पोस्ट में ऐसा करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए या यहाँ किसी को पढ़ाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। इससे पाठनीयता बहुत प्रभावित होती है।
------
@TE: क्या किसी निर्माण भूमि सर्वेक्षण को निर्माण योजना के हिस्से के रूप में या भूमि दस्तावेजों में शामिल किया गया था? अन्यथा आपको यह सोचना चाहिए कि आपकी वित्तपोषण में कितना सुरक्षा अंतर है या आप कितना अतिरिक्त वित्तपोषण सक्षम हैं या करना चाहते हैं
कैस्पर, तुम्हारे सुझाव के लिए धन्यवाद। मैं मॉडरेटर नहीं हूँ, वैसे भी नहीं हो सकता, हर कोई अपनी राय लिख सकता है, पर क्या TE और उसके योजना को केंद्र में रखना, उस पर विशेष रूप से ध्यान देना और इस तरह से प्रस्तुत करना गलत है कि स्पष्ट हो कि अपनी राय दी जा रही है और ऐसा न लगे कि यह नियम है और हमेशा ऐसा ही होगा क्योंकि............?!?!
जो तुम वहाँ बता रहे हो मैं उसे सवाल में नहीं डालता और अगर करता भी हूँ तो पूछता हूँ, पर अन्य लोग ऐसा करते हैं बिना पहले यह पूछे कि स्थिति कैसी है। बस इस थ्रेड को ही देखो, यहाँ सलाह दी जाती है जो माँगी ही नहीं गई थीं, ऐसे मामले सामने आते हैं जहाँ बेहतर होता कि TE को दूसरे थ्रेड में भेज दिया जाता, अगर वह इस विषय से संबंधित होना चाहता था, पर क्यों TE यह नहीं पूछता और क्यों वह वित्तपोषण का सवाल करता है जब अन्य लोग जमीन या निर्माण के बारे में बात करना चाहते हैं?
कोई अपने वित्तपोषण प्रस्ताव के बारे में जानकारी चाहता है, संबंधित उप-फोरम में थ्रेड खोलता है और फिर? दूसरी पेज पर, एलेक्स85 द्वारा शुरू की गई चर्चा में तुरंत लागतों (यह कैसे होता है, या यह किस आधार पर तय किया जाता है???) पर बहस शुरू हो जाती है, अगला व्यक्ति वित्तीय विशेषज्ञ पर लाभ अधिकतम करने का आरोप लगाता है, कहा जाता है कि यह कम है। फिर TE आता है
असल में यह केवल निर्माण वित्तपोषण या निर्माण वित्तपोषण प्रस्ताव के बारे में था, निर्माण कंपनी के बारे में नहीं, थोड़ा भटक गया।
हम नीडरज़ैक्सन (हिल्टर 49176) में बनाना चाहते हैं
और फिर?
कोई तर्क नहीं, मेरा पिता के साथ वही नाटक शुरू हो जाता है। जाबा कम से कम दूसरे थ्रेड का हवाला देता है, TE फिर से
सही और न्यायसंगत तरीके से वित्तपोषण के बारे में फिर से पूछता है। फिर अचानक फिर से निर्माण कार्य विवरण चर्चा में आता है, फिर कैस्पर प्लॉट के सर्वेक्षण के साथ आता है, TE इसका जवाब देता है, फिर TE यहां उपयोगकर्ताओं को बेवकूफ बनाना चाहता है..........
यहाँ TE का असली उद्देश्य क्या था? उसने
वित्तपोषण उप-फोरम क्यों चुना??
मैंने इन दिनों बहुत सारे थ्रेड पढ़े हैं, यह दोनों थ्रेड्स - निर्माण वित्तपोषण फोरम - सामान्य प्रश्न और वित्तपोषण योजना/वित्तपोषण विकल्प - में एक लाल धागे की तरह फैला हुआ है। मुझे यह बहुत दुखद लगता है, क्योंकि यहाँ बेहतरीन सवाल, बेहतरीन अनुरोध आते हैं, कई लोग इस क्षेत्र में मदद चाहते हैं और चाह रहे हैं, लेकिन बहुत बार लगभग हमेशा सब भटक जाता है, बेहतर मॉडलों के लिए ठोस सुझाव नहीं आते,
काफी कुछ तकनीकी रूप से (यहाँ मेरा केवल तकनीकी मतलब है, दृष्टिकोण/राय नहीं!!!) गलत दिखाया जाता है, सुधार कम होता है, गलत रह जाता है, इसके बजाय विषय से अलग दूसरी बातों पर चर्चा होती है जो पूछी गई थीं।
खैर, मैं एक न्यूबी के रूप में यह बताना चाहता था, शायद यह परेशान करता होगा, बहुत ज्यादा भी था, पर मुझे ये सब कहना जरूरी लगा क्योंकि मुझे यह सब बहुत दुखद लगता है।