建筑融资建议，您怎么看？

其实主要是关于建筑贷款，或者说建筑贷款建议，而不是建筑公司，话题有点偏离了。

我们想在下萨克森州建房（Hilter 49176）

实际上主要是关于建筑贷款，或者说建筑贷款的建议，而不是关于建筑公司，有点偏离主题。

我们想在下萨克森州建房（Hilter 49176）

但这在论坛里经常发生，最初的问题和发帖者的意图或问题很快就被忽视了。

[QUOTE="Josie.wa, post: 265318, member: 46146"]是的，数字是他给的。傻傻地问一句，为什么他把所有的费用都算得这么低？我们已经向相关负责部门咨询过，房屋接入大约需要7000欧元。[\/QUOTE]
这个问题只有你的融资顾问能回答你。但如果他说实话，告诉你其实需要大约38万欧元，才能顺利建房而不用追加资金，
- 你可能会放弃，或者银行会根据你们的收入和有限的自有资金说“不”。融资顾问对两者都没有好处。
虽然有时候会偏离主题，但你肯定更希望有人提醒你可能会有资金紧张，而不是像你的中介那样行事，对吧？

但这在论坛里也经常发生，最初的问题和OP的意图或问题很快就被忽视了。

如果计算（融资/建筑成本）中存在明显错误，就应该指出来！

这个问题只有你的融资顾问能回答你。但是如果他告诉你实际上你需要380,000欧元才能顺利建房而无需追加资金，为什么他要对你诚实呢，

- 你可能会放弃，或者银行会根据你们的收入和有限的自有资金说“不”。这对融资顾问来说都没有好处。

即使偶尔跑题，你肯定还是更愿意有人指出可能会资金紧张的问题，而不是我们像你的中介那样行事，对吧？

Zaba，你认识那个中介还是你以为你认识一个就等于认识所有？

我真的很纳闷，为什么会这么一概而论地批评那些你根本不了解的中介。为什么？你什么都不知道，却一味地抨击。这样对谁有帮助？这样的帖子有多么持久有效？

不是说这些坏家伙不存在，但都是吗？是吗？

如果计算（融资/建筑成本）中存在明显错误，应予以关注！

是的，但问题是怎么做，然后也可以指出一些问题，而不是一概而论地发言，最重要的是也可以问问发帖人是否对此感兴趣！当然每个人可以写自己想写的，甚至不经我同意，但必须提出问题，允许以何种基础来一概而论地断言。

例如，你在这个帖子里对成本有什么要批评的，你会以什么依据来支持你的观点？