经济实惠地建造——这样也行!

  • Erstellt am 2017-10-21 14:00:29

11ant

2017-10-24 14:16:31
  • #1

如果真的是火箭科学,估计俄罗斯人会领先。


许多预制房屋制造商正是从草原上的木工厂起家的:那里创新压力与充足的商业用地储备以及愿意以低廉工资工作的劳动者相结合。
 

Farilo

2017-10-24 14:43:19
  • #2

当然,我的自有资本是在两年内自己挣来的。没有继承,没有中奖,没有抽签,等等……都是辛苦赚来的。

不过我也明确承认,这套带地的房子在这个位置和这个价格确实是个绝对幸运的选择。就上周,类似的地块以30万加中介费卖出,但上面没有房子。

不过你也得恰好在正确的时间出现在正确的地点。这可不简单。

我会说,这是勤奋者的幸运。
 

Farilo

2017-10-24 14:51:37
  • #3

如果这确实是现实,那么你是对的。

关于你认为“普通房子”起价是每平方米1500的看法,即使你反复强调,也并不是真的。
观点就是观点。
事实就是事实。
而事实在这种情况下是,不仅仅是“某个地方”,这里论坛上的一些用户确实建造了远低于每平方米1500的非常漂亮的房子。

但正如我所说……你做得很对。你总得靠点什么生活。我也支持我的公司。
你的行为堪称榜样。
 

Lumpi_LE

2017-10-24 15:03:18
  • #4


所谓“建筑师设计的房子”,首先是由建筑师设计的房子,仅此而已。虽然目录房屋或多或少也是建筑师的作品,但没人会那么称呼它。
这当然不是聚落房屋的对立面。例如,Berschneider + Berschneider 建筑师事务所(如果你想查查的话)会将聚落房屋或这种风格的新建筑做得非常特别。虽然不是人人喜欢——我很喜欢。
不过关于错层你抓住我了——因打字迅速,本来应该写成“阶梯式楼层”。
 

11ant

2017-10-24 18:16:17
  • #5

嗯。“Neubau Wohnhaus L, Regensburg 2007” 可以算作是其中之一——但我看到的他们其他作品,与传统的社区住宅相距甚远。


如果是一个错层结构,那么典型的社区住宅就会被现代化到几乎难以辨认的地步。
 

RobsonMKK

2017-10-24 20:19:20
  • #6


事实:


但在你那扭曲的眼中,这肯定是假新闻……
 

类似主题
21.07.2013两位建筑师的费用估算相差很大!10
29.10.2013地皮已预留,建筑融资计划,建筑师/建筑申请21
15.12.2017带有阶梯楼层的独栋住宅 - 反馈/讨论/建议/想法49
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
08.01.2014关于山坡地的意见22
09.04.2014问题/被忽视的地块/草地,确定建设措施44
21.08.2014与建筑师合作建造时的建造成本。你的经验是怎样的?18
11.02.2015独栋住宅的成本规划,包括土地、附加费用、建筑师32
19.12.2014寻找建筑师——但是怎么做?26
05.04.2015土地已预订。融资即将到来52
08.09.2015建筑师设计的大型房屋,预估费用?16
29.10.2015购买土地与建筑师绑定是正常的吗?16
19.01.2016与建筑师的建筑工程31
08.01.2016在448平方米的小地块上的房屋布局56
10.04.2016分割一块狭长的土地12
12.07.2016在狭窄地块上建房?已有三户家庭住宅56
18.02.2017根据第34条对大块土地的可建设性评估17
12.01.2018先规划房子,然后再买地?79
09.12.2020波恩西南向的单户住宅错层179
28.08.2021带阶梯层的建筑师住宅平面图36

Oben