经济实惠地建造——这样也行！

完全无所谓！如果这里的主题是经济实惠地建造，应该包括这种东西。无论你以何种方式存放你的废纸或玻璃，这样一个袋子肯定不会妨碍！

不过这会让我感到不安 [emoji13]

但这会让我感到困扰[emoji13]

你也为你的妻子安装了昂贵的卷帘[emoji13]（我们仍然在讨论经济实惠的建筑话题[emoji6]）
但别惊讶，如果白天他们不怕闯入你家……他们也很乐意趁女人送孩子去学校的时候把卷帘拉上[emoji848][emoji853]
不过我基本理解，如果出于安全原因想晚上使用卷帘的话！

如果他们也把袋子带走怎么办？

如果他们也把袋子带走怎么办？

它放在里面……吓跑了那些有组织的东欧人，他们比德国人更尊重狗。
吉普赛人会绕道走 [emoji23]
因此，这个粮袋已经有4年历史了

我认为在入室盗窃这个话题上应该有所区分。对抗有组织的入室盗窃团伙，你很可能直到包括RC4级别都无能为力。他们进门也很快，但很可能有专业工具和大量“专业知识”及经验。然而，在独栋住宅领域，经济上来说，超过RC3级别的防护通常不划算——即使RC3在很多情况下经济上也不再合理。此时，报警系统可能是更好的投资。

但这里更可能讨论的是“即兴”的入室盗窃，意思是为获取物品的犯罪，或者至少不是有组织的入室盗窃。因为这里很少使用专业工具，一楼的窗户/门达到RC2级或二楼达到RC2N级，可能已经可以争取宝贵的几分钟时间并具有威慑效果。我记得曾经看到过消息，说这种类型的窃贼如果在前两分钟内看不到进展就会离开。RC“定义”也不是无缘无故的：

RC2N -> 机会型犯罪者，使用简单工具（螺丝刀、钳子、楔子）破坏已锁闭且上了锁的构件：3分钟防护时间

RC2 -> 同RC2N，但使用的是安全玻璃P4A，而非“普通玻璃”。

RC3 -> “惯犯”，额外使用第二种工具（撬棍、螺丝刀）破坏已锁闭且上了锁的构件：5分钟防护时间

因此，针对“专业”的入侵几乎没有保护，但针对即兴尝试可能有效。不过也有观点认为，应忽视所有RC标准，转而使用动作传感器和良好照明的外立面。另一些人则说：太好了，那就等于是给窃贼开灯了。不管怎么做，都是错误的。

我个人选择一楼使用RC2，二楼使用RC2N，并进行外部监控（这由KNX总线连同窗户传感器和动作传感器几乎是免费的）。由于我们没有卷帘，只有百叶窗，我并不把遮阳当作“障碍”，即使有卷帘我也不会这么做，感觉不够可靠。

但正如许多人所说，安全感是主观的，保护措施也是如此。