建造排屋末端住宅 - 应注意哪些技术要求？

现在漂亮地展示并介绍你的GU和图片

不。

不过已经听说另外两个家庭还没有真正开始考虑盖房子的问题。

这就是说：他们根本无法理解或消化“事实论据”。所以我绝不会在这里开始切入正题。这里的产品不是GU，而是邻居。也就是说，伙伴们必须带着这样的感觉回家：“Goalkeeper一家是如此友好的人，我们愿意和他们齐心协力。”

必须带着这样的感觉回家：“家庭守门员是如此友善的人，我们很乐意与他们同心协力。”

是的，这话没错。先一起去喝一杯，总没错的。

不。

这意味着他们根本无法整理/消化“事实论据”。因此我绝对不会从实质内容开始。这里的产品不是GU，而是邻居。也就是说，条形码合作伙伴必须带着这样的感觉回家：“Goalkeeper家族是那么友善的人，我们愿意与他们携手同行”。

是的，这话有道理。先一起去喝一杯，总是没错的。

绝对要靠个性取胜。别用房屋提议。

我们首先会互相了解，并讨论一些重要的事项，比如屋顶的形状。

如果有人问我们之前在哪里，我们当然会提供相应的信息。不过，我们不想进行这方面的谈话，也不想表达对任何总承包商的倾向。

每个人都应该自己去了解建筑公司，形成自己的判断。A家庭认为非常好的事情，B家庭可能完全不接受。这种经验应该由每个人自己亲自体验，而不是事先受到我们的“推荐”的影响。

抱歉，全错了

“我的”区域经理最喜欢的名言是：“如果你想造一艘船，不要给你的男人们一张蓝图，而是教会他们对广阔大海的渴望。”

本着这个精神，你首先要在你的排屋邻居心中植入两种感觉，那就是“守门员很友好”和“守门员对这个话题已经比较了解”。

作为技术参数，你不能从屋顶形式开始：用“人字屋顶还是平屋顶附加层”会把谈话引导到事实层面。你只能在情感层面用共情激发你的排屋邻居，一起为你们的排屋祈愿一个共同的屋顶。

当然需要防火分区，但有一个共同的木匠和一个共同的屋顶工人已经是一种有利的局面（为了实现这种一体化目标）。

理想情况下，整个排屋中应贯穿四个参数：1.相同的地面标高（完成地面上边缘高度），2.相同的层高，2a.相同的踢脚檩条高度（踢脚墙高度），3.相同的房屋深度，4.相同的屋顶坡度。

“1.”建议使用共同的基础及必要时的地下室承建商（你们可以是带地下室和无地下室的混合群体，这不会受到影响）。没有“2.”、“2a.”和“3.”，“4.”并不是完全无用，但效果明显减弱。

在这个框架配置中仍然留有大量自由空间——理论上甚至足够让每个人建造出另一个人觉得最丑的房子。所以在这里最重要的信息是：对其他排屋邻居的顾虑不会限制任何人，也不会危及任何人的审美梦想。

第一次见面的目标应是建立群体感， 让没人觉得必须扮演那个蛮横的个性主义者。

在后续的会议中，帮助大家参与进来，了解你们也必须做出妥协，比如角落按摩池必须放弃。这能让邻居接受妥协，避免他们感觉这种妥协是“与守门员和谐共处”的代价。

理想情况下，你的排屋邻居会渐渐产生这样的感觉：自己必须亲自挑选建筑商其实非常遗憾，最好的选择还是选守门员的建筑商（不过每个人都可以单独挑选不同的工种分包，或者自己施工！）。

在随后的会议中，你可以展示一幅视觉图，说明在拥有这样共同参数的排屋中，各个房子的外观差异可以有多大。例如可以不成问题地把整体墙体保温系统（WDVS）房屋和单体结构房屋混合，也可以让每个人在石材上有不同的偏好。

如果没有疯子在场，我暂时不预期有闹剧发生。

但你必须“预计”（你说过邻居们在建筑方面还是新手）一些经典的错误基本假设，比如“预制房更快”。

我们的会议进展得非常和谐且愉快。然而，每个人已经有了自己固定的想法：
中间的房子几乎已经准备好与Viebrockhaus签字，想要一个地下室和一个人字屋顶。

另一端的房子本来想要一个单坡屋顶，但会接受2比1的决定，改成人字屋顶。由于他们对居然能拿到一块地感到惊讶，所以在规划上实际上并没有走太远。因此，每个人可能都会建造自己的房子——其实挺遗憾的。

现在需要解决地下室的问题：既然我们不想要，且中间的房子有地下室，那么如果我们等中间的房子地下室完工后再做我们的地基板，这样是不是成本中性？还是说我们仍然需要做一些补救或保障措施？