goalkeeper
2018-12-04 13:32:26
- #1
[QUOTE="kaho674, post: 295647, member: 17818"]真的很有趣,三个党派却无法至少在外观风格上达成妥协,统一视图和尺寸。由于每个人都坚持自己的偏好,各种可能性的多样性最终导致了一个荒谬且丑陋的整体建筑。
作为城市,我只会将此类项目交给开发商。[ /QUOTE]
情况还没到那个地步。分配还没发生。只有之后才能知道该房屋群的其他建筑商是谁。
[QUOTE="apokolok, post: 295644, member: 25618"]建设规划中规定:
在WA1和WA3允许以下屋顶形式:
- 人字屋顶、帐篷顶和四坡屋顶:最大屋顶坡度40°。
- 单坡屋顶:最大屋顶坡度15°。
- 平屋顶:最大屋顶坡度10°。
实际上,建议三栋建筑采用相同的屋顶形式建造。
技术上也可以有不同屋顶形式,但这肯定不是期望的。规划方案是允许的。[ /QUOTE]
我也看到了这个。不过我不知道是否真的允许建造三栋不同的房子。
作为城市,我只会将此类项目交给开发商。[ /QUOTE]
情况还没到那个地步。分配还没发生。只有之后才能知道该房屋群的其他建筑商是谁。
[QUOTE="apokolok, post: 295644, member: 25618"]建设规划中规定:
在WA1和WA3允许以下屋顶形式:
- 人字屋顶、帐篷顶和四坡屋顶:最大屋顶坡度40°。
- 单坡屋顶:最大屋顶坡度15°。
- 平屋顶:最大屋顶坡度10°。
实际上,建议三栋建筑采用相同的屋顶形式建造。
技术上也可以有不同屋顶形式,但这肯定不是期望的。规划方案是允许的。[ /QUOTE]
我也看到了这个。不过我不知道是否真的允许建造三栋不同的房子。