自行建造带附加单元（GÜ）的排屋端户

鉴于情况确实较为复杂，你们取得了不错的成果。希望那些不愉快的话题现在在你们那里能够停止。

所以说可怕是胡说八道。 这是在外部条件下为数不多的可用解决方案之一。 我想到的，但现在已经太晚了： - 沙发/电视之间的距离很大 - 餐桌这样摆放显然不现实，我觉得会换成更大的摆成长条的 - 两个儿童房本来可以采用美式墙体凹槽连接，这样也可以。 - 你们非常需要遮阳（除了卷帘之外）来遮挡一楼西侧的大玻璃面。如果没有遮挡，在像今天这样的日子里你们会像蒸桑拿一样。

正是出于这个原因，加上70年代的外墙风格和“缩水”的“南立面”，才会出现“可怕”这样的说法。

正因为这个原因，加上70年代的外立面，以及“简化版”的“南立面”，人们才会用“可怕”这样的词来形容。

但显然，口味奇怪的是其他所有人——而两位女士 和 则是拥有最高建筑品味的人。

我们建造的东西是全国范围内的标准产品，已经建造了成千上万次或者正在建造中。因此，这与“可怕”或“恐怖”无关——这只是对老方法的使用，非常保守。我们对自己的房子没有更多的期待。

我们也不想要更多。如果你们每次都要用这种毫无必要的言论来攻击，那就直接取关我的话题——就是这么简单。

我觉得在这种情况下这个设计草案也挺不错的。唯一让我个人觉得有点困扰的是储物空间相对较少。但办公室里如果必要的话还是可以多放一个柜子，少放一张书桌。这样东西也不会堆积太多。如果现在写“但地下室会更好”，但实际上没有地下室的话，那也没办法。几乎所有方案都会有妥协。如果这是最后唯一的方案，那对goalkeeper来说会是个不错的房子！

我不反对[Massware]——因为用简单的办法就能让它变得更有趣。这在这里完全缺失了。我的意思是，这是一个建筑师的设计稿，他拿这笔钱本可以让作品在现有的[Massprodukten]中脱颖而出。这个设计毫无感情。也不是说他没有受到批评。

但显然，品味奇怪的人都是其他人——而那两位女士 和 显然是拥有最高建筑品味的人。

我们建的东西是全国范围内的标准产品，已经有成千上万的类似建筑被建造或已经建成。因此，这与“可怕”或“糟糕”无关——这只是采用了经过验证的传统设计，非常保守。我们对自己的住宅没有更高的期待。

而且我们也不想要更多。如果你们每次都要用这种没必要的话语攻击，那就直接取消关注我的话题——就是这么简单。

我在这个标准设计里住了整整7年。所以，除了我们女孩们这些年来积累的经验外，这也涉及到个人经历。当时我还有一个地下室，户型也更大。我的公婆也住在这个设计里——虽然没有地下室。他们经常抱怨没有地下室，入口非常狭窄。我反正很庆幸能搬出来。

你因为别人表达意见而感到被攻击，我觉得这有点令人担忧。现在被直接“踢出局”，为了让你只能听到好话，这并不会让事情变得更好。

…… 但这并不是生命中最重要的事情，我们的观点不必让你失去快乐。我看到还有一个更大的棘手问题，首先需要解决。因此，只能祝你保持好心态！