自行建造带附加单元（GÜ）的排屋端户

这里发生的事情有点大胆。1.5米以下的零度该怎么办……暂且不说这会带来什么问题。

不过我这里想问的是，为什么在出售之前，社区不被要求通知对方这条明显高出很多的道路？从未提到过有这样的高度差异。...
难道社区不能被要求承担责任吗？

相关部门的女士们先生们对此有什么看法？
是否在高度方面的建筑规定上有松动？
否则如果我理解正确的话，你可以考虑带地下室的设计。也就是说入口将会在第二层。一切从头开始。

官员们自己怎么说？
是不是在高度方面的建筑规定可能会放宽？
否则，如果我没理解错的话，你可以考虑带地下室设计。也就是说入口在第二层。一切重新开始。

官员们还不想理解这个问题——发了三封电子邮件后，这个话题才算被注意到。

由于我们在公证预约时也见到了我们的市长，必要时我们也会向他求助。

不会有高度的放宽，因为根据规划图纸参考点明确是街道水平面。

由于我们在公证预约时还认识了我们的市长，如果有必要，我们也会向他求助。

我很期待。
但你们期望什么？希望买价能打折，以便你们能支付地下室的费用？那有多大可能？

根据建筑规划，参考点明确为街道水平，因此不会有高度放宽。

你能只建1.5层带地下室吗？分层结构怎么样？

我很期待。你们到底有什么期望？希望买价能优惠一些，这样你们能筹到地下室的资金？这有多大可能？

从法律上讲，我们其实还不知道社区在出售之前是否有信息披露义务。不过，社区确实在买卖合同中写了许多细节，比如特别提醒说，NBG区域内不会有燃气接口，每个地块还会额外为水、污水和雨水分别预留三次延伸通道，每次收费1000欧元等等。但是，在签订合同前却不给这么重要的信息？这确实很奇怪，简直就是失职。

我其实并不指望因此得到什么——首先我得弄清楚我们是否有权利。如果我们事先知道了这些信息，建筑和财务规划肯定会不一样。从这里开始会产生不必要的费用，且这些费用没有被预算。虽然我们有一定的缓冲，但如果大部分资金都用在这上面，那就很让人恼火了。