111ant 2020-01-24 22:28:40#1 它们显然是如此安静，以至于生长的草相比之下仿佛在叫喊。 你是否误解并忘记了我不能忍受这些驱猫箱？ 我只是指出，3米的边界距离可能是客观上不可能的，因为在一个7米“宽”的地块上，它们实际上只能中间放置。
Ttomtom79 2020-01-25 06:12:35#2互联网上充满了各种各样的判断等等。大多数情况下只是关于音量的。邻居必须先证明声音太大。 绿色和粉色的区域也有信息。我会把那个东西对准街道，而不是靠得太近墙面。具体是哪一种？
PPinkiponk 2020-01-25 08:28:56#3 这是纽伦堡高等法院于2017年1月30日作出的判决。 我觉得有趣的是，这个判决相对较新。现在有些人声称这些热泵非常安静，几乎听不到声音。 基本上，我认为热泵爱好者在选择型号时，应当选择那种他可以毫无顾虑地放在自己卧室或儿童房窗户外面的。
这是纽伦堡高等法院于2017年1月30日作出的判决。 我觉得有趣的是，这个判决相对较新。现在有些人声称这些热泵非常安静，几乎听不到声音。 基本上，我认为热泵爱好者在选择型号时，应当选择那种他可以毫无顾虑地放在自己卧室或儿童房窗户外面的。
Kkaho674 2020-01-25 10:40:47#4 邻居必须拆除他在距邻居土地不到三米处安装的空气源热泵。 邻居很可能也想在某个地方放置类似的设备。他面临的问题甚至更加严重。如果这设备确实不必安装在建筑用地内，并且可以放在前面的话，那么如果能“找到一个共同的解决方案”——正如默克尔常说的那样——那就太好了。
邻居必须拆除他在距邻居土地不到三米处安装的空气源热泵。 邻居很可能也想在某个地方放置类似的设备。他面临的问题甚至更加严重。如果这设备确实不必安装在建筑用地内，并且可以放在前面的话，那么如果能“找到一个共同的解决方案”——正如默克尔常说的那样——那就太好了。
Ggoalkeeper 2020-01-25 11:18:26#6我关心的根本不是邻居们（他们都有同样的问题），而是建设局是否可以规定我必须让外机位于建筑许可范围内，尽管在规划图中并没有明确说明，或者只是提到了附属设施的部分。
