自行建造带附加单元(GÜ)的排屋端户

  • Erstellt am 2019-05-27 10:48:59

11ant

2021-10-05 11:55:28
  • #1
老实说:在我看来,最佳方案是,在地块的尽头设置三个访客停车位,接着规划一个名为“市长笨蛋广场”的绿地。我的备选方案是,那个愚昧的邻居忠实地建造一栋他完全有权安全拥有的房子,然后不久离婚,在分割拍卖过程中,该物件会落入一个令人愉快的人的手中。
 

goalkeeper

2021-10-05 12:51:46
  • #2
与我们的总承包商通话后,他可能认为我们房屋的稳定性受到威胁,因为我们的地基已被完全挖开——因此,我们与总承包商一起安排了与一位土壤鉴定专家的现场会面,他必须评估是否确实需要采取措施。

通常根据总承包商的说法,地基应保留在“沙层”中20-30厘米。
 

goalkeeper

2021-10-05 17:01:44
  • #3
幸运的是,房屋的稳定性是有保障的。不过,地质鉴定师说地基必须用几平方米的土壤进行防冻保护。所以邻居可以先开始动工。不过关于费用承担的问题又可能会引发纠纷。

而且我们的[GÜ]目前由于可能的保修责任,不再积极进行下沉支撑——这是可以理解的。
 

kbt09

2021-10-05 18:53:54
  • #4
... 我首先觉得你能在这里让我们保持最新信息真的很好。我相信这里有很多用户都想知道这个故事最终会如何结束。

我完全能理解你的担忧,在目前的负荷下,你的邻居肯定会很难找到一个愿意承担风险的建筑承包商。我完全同意你,经过这些延误,事情只能按照你和你专家顾问的建议进行。还有, ... 我大力支持你竞选市长职位。

祝你保持坚强的神经 :)
 

cschiko

2021-10-06 09:08:53
  • #5

你应该,撇开肇事者应该支付费用的事实外,自己也“留意”下确保有人会去做。你的合同监理可能会做这个吗?因为在这种情况下,我首先会更看重保护自己的财产,所以即使需要自己支付我也愿意。
合同监理不愿意做是可以理解的。因为了解背景后,我想我也不会再跟邻居合作,即使你的合同监理在其他方面对你还是很支持的。他也会权衡这个事情,因为那可能会带来麻烦。一方面是直接的麻烦,另一方面是如果以后出现问题又会被甩锅归咎于支撑工作。问题当然是你根据法律必须允许什么?根据不同联邦州和邻里法,我想你不可能“阻止”支撑工作。
 

11ant

2021-10-06 12:59:33
  • #6

在我看来不是。冬天快到了,我认为现在是提出紧急禁令申请的时候了,要求邻居把你基础裸露的部分重新包起来。应该请“穿长袍的裁判员”出来,把犯规者罚出场。我不会在这里避免作出致命一击。
 
Oben