ghost
2021-02-07 13:36:30
- #1
我的建议:在现有条件下,肯定能找到比60万贷款更好、更聪明的解决方案。
第一点:你们基于净收入——同时考虑到一个孩子——无法承担60万贷款。
我认为在40万到50万之间比较合适。
原则上,根据风险偏好,保留自有资金是可能且合理的,前提是预期保留的自有资金回报率高于贷款利率。
但如前所述,你们的净收入无法承担这额外的贷款。
第二点:为什么贷款60万,期限近40年?
增加更多自有资金!
我会倾向于400自有资金/400贷款,或者甚至450自有资金/350贷款。
比如可以考虑父母的私人贷款?以凑够40万自有资金。
提前赠与?
在这些条件下,必须尝试讨论。
35万贷款意味着非常适中的月供,风险较低。
然后利用每月收入的额外自由空间,继续在房屋之外多元化投资组合。
第三点:装修费用?1983年建造,也不是很新的建筑。别等10年后又需要额外10万。
第一点:你们基于净收入——同时考虑到一个孩子——无法承担60万贷款。
我认为在40万到50万之间比较合适。
原则上,根据风险偏好,保留自有资金是可能且合理的,前提是预期保留的自有资金回报率高于贷款利率。
但如前所述,你们的净收入无法承担这额外的贷款。
第二点:为什么贷款60万,期限近40年?
增加更多自有资金!
我会倾向于400自有资金/400贷款,或者甚至450自有资金/350贷款。
比如可以考虑父母的私人贷款?以凑够40万自有资金。
提前赠与?
在这些条件下,必须尝试讨论。
35万贷款意味着非常适中的月供,风险较低。
然后利用每月收入的额外自由空间,继续在房屋之外多元化投资组合。
第三点:装修费用?1983年建造,也不是很新的建筑。别等10年后又需要额外10万。