ᐅ Baukosten Hausüberstand vs. Wohnfläche?

Hallo zusammen,

ich bin mir nicht genau sicher ob das nicht genau die gleiche Frage ist, wie wenn jemand fragt ob ein Luftraum Wohnfläche einspart. Deshalb trete ich mit der Frage in wie weit es Augenwischerei oder nicht ist wenn ich einen Hausüberstand bauen möchte um die Wohnfläche und damit die Kosten für die Wohnfläche in ein anderes Geschoss verlagern möchte? Mir ist bewusst, dass hier Kosten für zusätzlich konstruktive/statische Elemente, die Statik selbst und beim Material anfallen. Angedacht war wie im angehängten Beispiel ein Überstand. Sind die Zusatzkosten für konstruktive Elemente und Material unverhältnimäßig hoch, so dass es im Prinzip wie auch beim Luftraum verschenkte Wohnfläche ist?

...genau wirst das nur sagen können, wenn's Dir anbieten lässt. Kommt sicher auch auf die Größe an. Das auf dem Bild ist sicher eine Hausnummer. Weil so wohl breit als auch tief. Da wird wohl einiges an Beton und Stahl versenkt worden sein. Sieht finde ich schon toll aus.
Sparen im Vergleich zur Wohnfläche tust da sicher nichts. Bei so einer Größe eher im Gegenteil. Also wenn Du es preismäßig im Vergleich zu verschenkter Wohnfläche siehst...dann ja klar.
In dem Beispiel auf dem Bild wäre es sicher auch nicht teurer gekommen, anstatt des Rücksprungs einfach zusätzliche Wohnfläche zu machen.

Ok, schade. Hatte gehofft das oben zu sehender Überstand noch günstiger ist als normaler Vorsprung bei dem es statisch gesehen nur ein Kragarm ist. Ich hatte gedacht hier ganz günstig ist das es an zwei Seiten quasi eingespannt ist.

Im Bild fehlt doch ein Fallrohr... so plätschert das Wasser direkt aus dem Rohr auf die Terrasse.

Zu den Kosten ist eigentlich alles gesagt: Wird teurer, angefangen von der besonderen Statik bis hin zu dem tatsächlich höheren Materialeinsatz. Auch könnte so das Wohnzimmer vergleichsweise dunkel werden.