ᐅ Grundrissplanung kurz vor Bauantragstellung

R.Hotzenplotz schrieb:


Dann wundert er sich, dass die betonierten Stufen teilweise an der einen Seite auch einige cm weniger haben als auf der anderen Seite. Und er sagt, er ist nicht seine Aufgabe, das später beizuarbeiten. Ich frage mich auch, wie die das noch hinbekommen wollen.

was kam da eigentlich raus?

Otus11 schrieb:
Die FlachdachRL- sieht mindestens 2 Gefälle vor - aus gutem Grund.

In Zeiten von zunehmenden Starkregenereignissen ist der Punkt heikel (und die gewünschte Freizeichnung - aber bitte erst nach hinreichender schriftlicher Aufklärung über die Folgen durch den Planer / GU - hat schon Ihre Berechtigung). Man macht damit sein Objekt zum Versuchskaninchen. Kann gutgehen, kann aber auch schiefgehen.

M.E. steht dort zunächst mal "soll", nicht "muss". Es geht auch nicht darum das Flachdach vor Überflutung zu schützen, das geht auch mit 0 Gefälle, sondern um dauerhaft stehendes Wasser. Wobei selbst das mit 2% nicht zu erledigen ist durch kleinere Unebenheiten, Überlappungen der Dachbahnen usw.
Wenn Gefälle nicht umsetzbar sind, warum auch immer, ist die Abdichtung entsprechend höherwertig auszuführen (K1/K2). Auch das geht.

All dies trifft aber nur für ungenutzte Dächer zu. Die "Richtlinien" für genutzte Dächer sind erheblich schwächer.

Sondelgeher12 schrieb:
was kam da eigentlich raus?

Ich warte immer noch auf das Gutachten. Der GU Gutachter war mittlerweile auch da und sagt, es sei alles mängelfrei.



:
Gibt es dafür eine DIN mit dem Attikablech? Dann würde ich mal nachfragen und mich darauf beziehen.

Alex85 schrieb:
das Flachdach vor Überflutung zu schützen, das geht auch mit 0 Gefälle,

Das ist Unfug, bzw. "funktioniert" nur in der Theorie. Perfekte Ebenheit wird man nicht finden, also hat man praktisch die Pfützen auf der Dachpappe stehen, wenn die Ebene nicht im Ganzen ein Gefälle hat.

Nullgefälle ist lediglich arbeitssparend an allen Ecken und Enden irgendwelcher Bauteilanschlüsse - mit anderen Worten: das Paradies für Detailzeichnungs-Muffel (egal ob auf Zeichner- oder Zeichnungsleser-Seite).

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Heute ist der Gutachterbericht eingegangen. Wenn ich an den Stundensatz für das ganze Theater denke, dafür wirkt der Bericht auf mich nicht professionell und auch nicht wirklich zielführend, damit ich damit weiter arbeiten kann...... wenig Verweise auf Normen.....

Kann ich ehrlich gesagt nichts mit anfangen. Wie findet ihr den Bericht? Oder sehe ich das zu kritisch?

Bei uns war der Bericht deutlicher
Mängelaufnahme Abweichung auch mit DIN begründet
Am Ende Auflistung wer was erbringen muss bis wann
Firma X Nachweis über ..., erbringen
Firma y das so und so nachbessern
Nachweis mit Foto
Firma Z Änderung so und so Termin zur Abnahme

Verstehe dich mit dem Bericht wäre ich auch nicht zufrieden. Wir haben einen vor Gericht zugelassenen Sachverständigen und dem hat auch keiner Widersprochen. Hat auch einen guten Ruf