लेकिन इसे सरलता से इस तरह भी तर्क दिया जा सकता है कि केवल कार्यप्रदर्शन चरण 2 ही पूरा किया गया है; एक डिज़ाइन और एक पहली लागत अनुमान। चूंकि कार्यप्रदर्शन चरण 1 गायब है, इसलिए मेरी राय में यह विचार कि सभी LP को नियुक्त किया गया था, अस्थिर है।
अच्छा तर्क। यह भले ही बहुत असामान्य होगा, लेकिन समझने योग्य है, और इस प्रकार केवल कार्यप्रदर्शन चरण 2 का भुगतान बकाया होगा (और इसे बिना किसी और कारण के समाप्त नहीं किया जा सकता, ताकि इसके बाद कुछ भी आगे न बढ़े)।
पता नहीं। मुझे अक्सर ऐसी बहसें परेशान करती हैं जो बिना आधार या वास्तविक मूल्य के होती हैं। यह लगभग कम समाधान विकल्पों वाली बहस होती है। हमेशा यह हो सकता है, हो सकता था आदि। मदद करना चाहते हैं, लेकिन बहस का कारण गायब होता है।
कई साइटों पर बहुत कुछ कहा गया है। कभी न कभी कदम उठाना भी जरूरी होता है।
भी ऐसा करेगा। यहां कई लोग ऐसा कर सकते हैं। सिर्फ एक घर बनाना अक्सर पर्याप्त नहीं होता। जो लोग घर निर्माण में बहुत रुचि रखते हैं, डिज़ाइन पढ़ सकते हैं, 10 या 30 मिनट लेते हैं और फिर भी ईमानदार शब्द चुनते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से अक्सर ऐसी चीजें देखता हूं जिन्हें हटाया जा सकता है बिना व्यक्तिगत मूल्य को नुकसान पहुँचाए। लेकिन उसे भी कभी-कभी सहारा लेना पड़ता है।
अरे प्रिय TE - यह मुझे बहुत परिचित लग रहा है। मेरे लिए तो ऐसा लगता है जैसे आप उस आर्किटेक्ट के झांसे में आ गए हों, जिसे कभी भी आपके लिए ज्यादा काम करने का मन नहीं था और अब वह एक ज्यादा ऊँची समझौते की राशि की सट्टेबाजी कर रहा है, जो निश्चित रूप से उपयुक्त नहीं होगी। और अगर मैं सही हूँ और इसके पीछे वास्तव में कोई मकसद है, तो आप वह भी भुगतान करेंगे... GD
यहाँ तक कि यदि आर्किटेक्ट शायद विशेष रूप से पेशेवर तरीके से नहीं काम कर रहा है, तो भी हमें उस पर बुरा इरादा लागू नहीं करना चाहिए। शायद एक विनम्र पूछताछ में पता चले कि उसने अपनी दृष्टि से प्रोफेशनल सेवा के चरण 1-2 पूरे किए हैं और उसी से उचित कीमत निर्धारित की है। ऐसा लगता है कि TE डर रहा है कि अब कई हजार € की मांग की जाएगी - बिना यह पूछे कि क्या वास्तव में ऐसा है।