1 के लिए।
मैंने ऐसा सोचा था। धन्यवाद :)
2 के लिए।
मेरे जैसे बेवकूफों के लिए फिर से: :)
ऊर्जा सलाहकार कहता है, उदाहरण के लिए।
छत नई 45,000€
हीट पम्प 25,000€
खिड़कियाँ + मुख्य द्वार 25,000€
कुल 95,000€
तो मैं 95,000€ KFW प्राप्त कर सकता हूँ। फिर उपरोक्त कार्य पूरे विभिन्न कारीगरों (सामग्री + श्रम) के माध्यम से ही होने चाहिए।
अगर मैं कहता हूँ, सामग्री के लिए: उदाहरण के लिए
छत 30,000€
हीट पम्प 20,000€
खिड़कियाँ + मुख्य द्वार 20,000€
कुल 70,000€
और मैं खुद स्थापित करता हूँ
तो मुझे कोई अनुदान नहीं मिलेगा। फिर मुझे यह 70,000€ वर्तमान ब्याज दरों पर "साधारण" रूप से लेना होगा बिना KFW के। क्या मैंने सही समझा?
तो यह एक गणित का खेल होगा। जबकि मैं मानता हूँ कि KFW के लिए 0.65% ब्याज दर बेजोड़ हैं।
मुझे काम मुफ्त में तो नहीं मिलेगा, लेकिन "छूट" मिलती है। मतलब, बेहतर होगा (जो मुझे पता नहीं) 30,000€ अधिक KFW लोन लेना मजदूर शुल्क के लिए, उसपर 0.65% ब्याज दर के साथ, बजाय केवल सामग्री लागत के वर्तमान ब्याज दरों पर लेने के।
तो मामला स्पष्ट होगा -> सभी कार्य पूरी तरह से विशेषज्ञ कारीगरों से कराना KFW लोन के साथ।
या मैं कुछ नजरअंदाज कर रहा हूँ?