Steffen80
08/12/2016 09:05:31
- #1
मैं यहाँ सेब और नाशपाती की तुलना हो रही है ऐसा लगता है...
एक व्यक्ति एक ज़मीन पर घर बनाना चाहता है जिसकी कीमत 560€/m² है, जबकि दूसरा एक ज़मीन पर जिसका 120€/m² है
(दोनों अनुमानित क्योंकि यहाँ कोई m² निर्दिष्ट नहीं हैं)
मेरे लिए यह बिल्कुल तर्कसंगत है कि किसी ऐसे क्षेत्र में जहाँ कीमतें इतनी "महंगी" हैं, वहाँ आय भी उसी अनुपात में अधिक होनी चाहिए (होनी ही चाहिए)। जो मैं समझता नहीं हूँ, वह यह है कि वह व्यक्ति फिर "कम वेतन" को उनकी अपनी गलती बताता है। जैसे कि "तो फिर आपने गलत पढ़ाई की" ... यह हास्यास्पद है, मैं लगभग 2500 नेटो कमाता हूँ और मैंने इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग की पढ़ाई की है। यह कम आय नहीं है बल्कि एक उपयुक्त आय है, आखिरकार मेरी ज़मीन की कीमत 50€/m² है। सीधा-सीधा तुलना करें (जो कि अतिशयोक्ति है!!!) तो वो व्यक्ति जिसकी ज़मीन 560€/m² की है उसे कम से कम 25,000€ प्रति माह कमाना चाहिए।
और घर बनाने में भी यही बात है। महंगे क्षेत्र में घर की कीमत थोड़ी अधिक हो सकती है, क्योंकि कर्मचारियों और सप्लायर्स आदि के वेतन ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में अधिक होते हैं।
और अंत में, A6 के साथ लिंग तुलना ... इस पर मुझे शर्म आती है, माफ़ करें।
"तो फिर आपने गलत पढ़ाई की" मेरे द्वारा कहा गया था और बिल्कुल हास्यास्पद नहीं था। कृपया मेरे संदर्भ को नज़रअंदाज़ न करें! मुद्दा यह था कि जब कोई "शिकायत" करता है और शिक्षा को दोष देता है कि कोई अपनी पूंजी नहीं जुटा पाया। मैंने इसे यहाँ कई बार पढ़ा है और हर बार मैं इस पर सिर हिलाता हूँ।
और यहाँ कोई A6 लिंग तुलना नहीं हुई थी। यह केवल इस बारे में था कि एक इस्तेमाल किया हुआ A6 कितना महंगा है। इसमें A6 लिंग तुलना क्या है? मेरे लिए यह "ईर्ष्या" की चर्चा जैसा लगता है अगर इसे लिंग तुलना कहा जाए। अगर हम Fiat (Fiat के खिलाफ कुछ नहीं) के इस्तेमाल किए गए बाज़ार की चर्चा कर रहे होते, तो क्या वह भी लिंग तुलना होती?