घर किराए पर लेना या खरीदना/बनाना? आपने कैसे निर्णय लिया?

  • Erstellt am 03/06/2018 15:36:35

Climbee

05/06/2018 13:30:06
  • #1
मैं बीटोंगोल्ड का प्रशंसक हूँ: मैंने 1995 में एक ETW 245,000DM (!) में खरीदी थी, हाल ही में इसे 295,000€ में बेच दिया, यानी रिटर्न 100% से अधिक। मेरे लिए ठीक है।

हम निर्माण करना चाहते हैं क्योंकि तब हम अपनी पसंद के अनुसार जी सकते हैं और अब की तरह लगातार मकान मालिक के पीछे भागना नहीं पड़ेगा, क्योंकि रखरखाव नहीं किया जाता है (ऊपर वाले फ्लैट की बालकनी कभी भी हमारी छत पर गिर सकती है, हम इसमें लगभग 2 साल से शिकायत कर रहे हैं), हीटिंग फिर से खराब होती है (और तब हमें ठंड लगती है, मकान मालिक को नहीं), मैंने बगीचा भी खुद बनाया है, क्योंकि मैं अच्छा रहना चाहता हूँ (और अगर हम चले जाते हैं, तो यह मकान मालिक के लिए लाभ है, मुझे कुछ नहीं मिलता)। जब मैं अपनी संपत्ति पर कुछ करता हूँ, तो मैं अपने लिए करता हूँ।

वरिष्ठ नागरिकों के लिए बिना किराये के रहने का एक और तर्क: पैसा जो मैं नहीं देता, वह मेरे उपलब्ध पूंजी को बढ़ाता है। तो यदि मैं किराए पर रहता हूँ और अपनी ETW को पूंजी निवेश के रूप में किराये पर देता हूँ, तो मुझे उस प्राप्त किराए पर फिर टैक्स देना होगा। मेरी संपत्ति का बिना दिया गया किराया एक "आय" है जिस पर टैक्स देने की आवश्यकता नहीं होती। पेंशन समस्या को देखते हुए, मुझे व्यक्तिगत रूप से डर है कि हमें और भी अधिक कटौती के लिए तैयार रहना पड़ेगा, और तब वह व्यक्ति जो कम खर्च करता है, वह ठीक रहेगा; जो अधिक आय प्राप्त करता है, उसे और अधिक शुल्क देना होगा।

रखरखाव: मैं अब 51 वर्ष का हूँ, जब हमारा घर (आशा है!!!) पूरा होगा तो मैं 52 साल का हो जाऊंगा और जीवन में अब बड़ी रखरखाव की उम्मीद नहीं करता। फिर भी हम इसके लिए कुछ बचत जरूर रखेंगे। लेकिन यहाँ भी बात वही है: मैं यह अपने लिए करता हूँ और बिल्कुल वैसे ही जैसा मैं चाहता हूँ। यही मेरे लिए एक अमूल्य मूल्य है।

मैं उन लोगों से सहमत हूँ जो कहते हैं कि यदि आप घर बनाना या मालिक बनना चाहते हैं तो थोड़ा बहुत शिल्प कौशल अच्छा होता है। मैं तुरंत इस बात से सहमत हूँ। दो बाएँ हाथों वाला और विषय की समझ ना होने वाला किरायेदार के रूप में बेहतर होता है, क्योंकि तब आप केवल मकान मालिक को बुलाएंगे जब कुछ गलत होगा (मेरे मामले में: दुर्भाग्य से हमेशा सफल नहीं होता)। या फिर आपके पास इतना पैसा होता है कि आप हमेशा किसी कारीगर को बुला सकें। यह भी संभव है।

फिर स्थान: हम म्यूनिख के स्पेकगर्टेल में हैं, यहाँ आमतौर पर कुछ भी आसानी से नहीं मिलता या कुछ उपयुक्त नहीं मिलता, और अगर मिलता भी है तो अत्यधिक किराए पर और यह नहीं पता कि भविष्य में किराया कैसा होगा।
हम तभी घर बना सकते हैं क्योंकि हमारे पास पहले से ही यह जमीन है, अन्यथा यहाँ लगभग कोई निर्माण भूमि नहीं है।
हम एक बच्चे रहित जोड़ा हैं और पर्याप्त स्थान और थोड़ी विलासिता के साथ रहना चाहते हैं। किराए पर मिलने वाला एकल परिवार का घर सामान्यतः बच्चों वाले परिवारों के लिए होता है। हमें 2 बच्चों के कमरे किस काम के? हमें बड़ी बाथरूम और सौना अधिक महत्वपूर्ण हैं। इसलिए हम ऐसे घर की तलाश में काफी समय लगाएंगे जो हमारे अनुरूप हो। और किराया हमारी मासिक किश्त से काफी अधिक होना चाहिए।

संपत्ति??? जैसा कहा गया: हमारे कोई बच्चे नहीं हैं और अंतिम शर्ट की कोई जेब नहीं होती। जब मैं मर जाऊंगा, तो मेरा खाता खाली हो सकता है। और मेरे वारिस सोचेंगे कि घर के साथ क्या करना है। मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे अपनी पेंशन के लिए काफ़ी होना चाहिए और अगर मैं महीने में 1,200 यूरो या उससे अधिक किराया नहीं देता हूँ, तो मैं आराम से गुज़र-बसर कर लूंगा। और 25 साल में मैं 75 से अधिक का हो जाऊंगा, तब मैं रखरखाव केवल तभी करूँगा जब हीटिंग गर्म न करे और छत से पानी अंदर आए (और यदि मैं इसे सस्ते समाधान से ठीक कर सकूँ, तो वह मेरे लिए पर्याप्त होगा)। मुझे घर को बेहतरीन हालत में पैर के साथ छोड़ने की जरूरत नहीं है।
 

Nordlys

05/06/2018 13:34:50
  • #2
क्या शानदार योगदान है! मैं भी ऐसा ही देखता हूँ। 60 के साथ।
 

chand1986

05/06/2018 14:04:32
  • #3


नहीं, यह लगभग 3.75% प्रति वर्ष की रिटर्न है (22 वर्षों में कंपाउंडिंग की गणना के बाद)। इस दौरान मुद्रास्फीति को ध्यान में नहीं रखा गया है, जो अभी भी कटौती होगी। इसलिए आपकी रिटर्न 3.75% से कम होगी, जो 1995 से 2017 के बीच हर साल की मुद्रा अवमूल्यन को घटाने के बाद है। आप लगभग 2% प्रति वर्ष से नीचे होंगे।

और अब इससे भी अधिक है: यह तभी सच होगा जब फ्लैट की पूरी कीमत शुरू से ही अपने स्वयं के पूंजी से चुकाई गई हो। आपके कर्ज के ब्याज 2% से और कटौती करेंगे। और शायद 22 वर्षों में हुई मरम्मत की लागत भी...

मैं बस यह जताना चाहता हूं कि कितनी जल्दी लोग ग़लत गणनाओं की ओर झुकते हैं (100% रिटर्न। असल में आप खरीद कीमत से बिक्री कीमत को सीधे तुलना नहीं कर सकते, जब तक बीच में कोई कर्ज नहीं चुका होता)।

ज़रूर आपको अपने हिसाब से गणना करनी चाहिए कि 1995 में आपने जो अपनी पूंजी लगाई थी, उसने 2017 तक वैकल्पिक निवेश पर कितना रिटर्न दिया होता - और यह एक ऐसी गणना है जो हर साल की टीलिंग के कारण बढ़ती स्व-वित्तीय पूंजी और बदलती मुद्रास्फीति दरों के साथ सबसे आसान एक्सेल तालिका का कार्य नहीं है। खासकर जब आपको काल्पनिक किराये से तुलना करनी पड़े, वरना इसका कोई अर्थ नहीं होगा। ज़ाहिर है, ऐसे तुलना से आपकी संपत्ति की रिटर्न भी बेहतर साबित हो सकती है, इसमें कोई शक नहीं।

लेकिन: बिना ऐसी कोई गणना किए "बीटोंगोल्ड" का कोई मतलब नहीं है, माफ करें।

साथ ही, आपको बहुत भाग्यशाली होना चाहिए कि आप बुलबुले में बेचने में सक्षम हैं(?), जबकि दूसरे लोग किसी समय पर बेचना पड़ता है। और अगर उस समय कीमत अधिक अच्छी नहीं है, तो संपत्ति में पैसा खराब हो जाता है। आप बूम में पहले से ही वह रिटर्न नहीं मिला है जैसा आपने सोचा था, खराब समय में वह नकारात्मक होगा और लोग गरीब हो जाएंगे। हाँ, संपत्ति की वजह से गरीब। कोई नहीं मानता क्योंकि बहुत कम लोग इसे निकाल पाते हैं...

इसलिए मैं उम्र की सुरक्षा के लिए मकान के बारे में बात को कई लोगों के लिए खतरनाक मानता हूं, फिर माफ करें।



इस तर्क के साथ आपको मकान मालिक बनना होगा, क्योंकि कोई और आपका कर्ज चुका रहा है और बाद में सब कुछ आपका होगा। यही पूंजी बनती है। अन्यथा उपरोक्त बयान देखें।



"बड़ी" की परिभाषा दीजिए। मैं आपकी अच्छी सेहत की कामना करता हूं, हालांकि यह आपकी इच्छा से विपरीत है...



यह मेरे लिए फिर बहुत ही पसंदीदा और मकान के लिए एक अच्छा तर्क है। बस कृपया जहां सोना नहीं है, वहां सोना नहीं देखिए।
 

Climbee

05/06/2018 14:14:18
  • #4


फिर कभी मकान मालिक नहीं बनना; मैंने लगभग 20 साल तक ऐसा किया है। मुझे अब वह परेशानी नहीं चाहिए। और एक मकान मालिक के रूप में आपके पास लगभग कोई अधिकार नहीं होते।
 

Climbee

05/06/2018 14:55:00
  • #5


तुम सही कह रहे हो, मेरी गलती थी। सही बात यह है: मैंने अपने स्वयं के पूंजी को अच्छी तरह से चार गुना कर लिया है (मैंने अपेक्षाकृत कम से शुरुआत की थी) बिना किसी दर्द के।
 

chand1986

05/06/2018 15:22:53
  • #6
मैं लगभग 50k के आस-पास अनुमान लगाता हूँ, क्योंकि मैं वास्तव में एक निवेश देखता हूँ जो 22 साल में अंतिम कीमत से घटाना होगा। तब हम एक अच्छे गुणनखंड पर होंगे प्रारंभिक खुद के पूंजी का।

ब्याज लागत घटाएं, मुद्रास्फीति घटाएं, इसे 22 वर्षों के लिए चक्रवृद्धि ब्याज के रूप में निकालें।

लेकिन आपके लिए यह ठीक था और आपको संतुष्ट किया, यह आपको दिया जाए। आज की ताजा युवाओं का कहना है: "खुद को आनंद दो!"
 

समान विषय
03.11.2008क्या छात्र को ऋण मिलता है?20
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
21.08.2013घर बनाम ईटीडब्ल्यू, किराया बनाम खरीद21
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
09.07.2015संपत्ति बनाने के लिए कॉन्डो खरीदें?14
03.08.2015ऐसे इटीडब्ल्यू के साथ गृह वित्तपोषण जो अभी भी बिक्री के लिए है।11
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
11.09.2018क्रेडिट पर फ्लैट खरीदें और किराये पर दें37
14.08.2018बिना स्वयं की पूंजी के घर खरीदना17
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
15.09.2016थोड़े स्व-पूंजी के साथ घर खरीद वित्तपोषण?42
22.01.2020मेरे हीटर में क्या समस्या है?10
29.05.2021पर्याप्त इक्विटी है? क्या हमें वाकई ऋण मिलेगा?30
03.11.2020घर निर्माण। फ्लैट बेचें या किराए पर दें?52
05.01.2021माता-पिता के घर में एक फ्लैट का पुनर्निर्माण - बिना मालिक बने ऋण?11
11.04.2021वित्तपोषण संभव? नई मंजिल निर्माण 930,000 के साथ अपनी पूंजी 170,00055
23.09.2021स्वयं आवासीय इकाई खरीदना - वित्त पोषण की प्रक्रिया12
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41
26.09.2022क्या फ्लैट बेचकर घर का क़रज़ संभालना संभव है?16

Oben