Hausbauer1
03/06/2018 22:09:33
- #1
पिछले या उससे पिछले सप्ताहांत साउडडॉइचे Zeitung या ZEIT में एक बड़ा रिपोर्ट था कि आज की पीढ़ी क्यों महंगे वेतन वाली नौकरियों के बावजूद अपनी पिछली पीढ़ी की तुलना में लगभग कोई संपत्ति इकट्ठा नहीं कर पाती। निश्चित रूप से यह उच्च सामाजिक योगदानों और देर से करियर शुरू करने के कारण है, लेकिन कम से कम उतना ही कारण है कारों, कपड़ों, छुट्टियों, खाने आदि पर होने वाले उच्च उपभोग व्यय। पिछले पीढ़ी ने संपत्ति संचित करने के लिए बचत की थी।
मैं वास्तव में इसे इस तरह देखता हूँ: एक विकासशील क्षेत्र में स्वयं उपयोग की गई संपत्ति मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से केवल उपभोग के लिए पैसा खर्च करने से बेहतर है। और इसमें हमेशा रहना जरूरी नहीं है। जब बच्चे घर से बाहर हो जाते हैं, तो बिक्री पर वह संपत्ति ब्याज वाले मकान के लिए अच्छा पूंजी स्रोत और सेवानिवृत्ति योजना बन जाती है।
हम बहुत दूर नहीं हैं। हाँ, यह एक समस्या है कि हमारे पास दुनिया में सबसे अधिक कर और सामाजिक योगदान भार है और यह बढ़ता ही जा रहा है क्योंकि हमारे राजनेता पूरी दुनिया को बचाना चाहते हैं और ऐसे कामों पर बहुत पैसा खर्च करते हैं जो उपलब्ध संसाधनों के साथ संभव नहीं है। जर्मनी में प्रशिक्षण अवधि को कम करने की राजनीतिक इच्छा भी नहीं है। उपभोग के लिए हर कोई स्वयं जिम्मेदार है। मैं ऐसे लोगों को जानता हूँ जिनकी आय लगभग समान है, लेकिन वे हर महीने 2000 से 3000 यूरो अधिक खर्च करते हैं। और मुझे उनके खराब जीवन की कोई छवि नहीं मिलती।
मैं इसे इस तरह नहीं मानता। घर की स्वामित्व बचत करने का एक अलग तरीका है। तब यह बैंक जमा, फंड या स्टॉक्स नहीं होते बल्कि चार दीवारें होती हैं। ज्यादातर लोग अपनी पूंजी व्यर्थ चीजों पर खर्च कर देते हैं या अपने खाते को देखकर मुस्कुरा देते हैं। अब मैं अपनी छत पर अपनी बीयर के साथ बैठा हूँ और अपनी खोपड़ी पर सूरज की गर्मी महसूस कर रहा हूँ। यह बात की जा सकती है कि जब वित्त स्थिति ठीक नहीं होती या नौकरी बदलनी होती है तब किरायेदार ज्यादा लचीले होते हैं।
हाँ, और अन्य निवेशों के साथ तुलना के संदर्भ में अपने घर को रखना वास्तव में एक खराब विचार है। लेकिन अन्य उपभोग विकल्पों की तुलना में मैं तुम्हारे साथ हूँ: यह किया जा सकता है। मैं भी करूँगा। लेकिन मैं इसे अच्छा निवेश मानने के लिए खुद को मनाने की कोशिश नहीं करूँगा।