प्रीफैब हाउस - हाँ या नहीं?

  • Erstellt am 20/01/2017 13:04:22

meister keks

25/01/2017 22:12:46
  • #1
मैं आपकी विस्तृत व्याख्या के लिए धन्यवाद करता हूँ। सब कुछ बहुत सटीक लग रहा है। चाबी सौंपने के विषय में मैं यह भी कहना चाहता हूँ कि हमने इसके लिए इसलिए चुना क्योंकि बेसमेंट स्थिति की तुलना में इसका अतिरिक्त शुल्क बहुत कम था।
 

Traumfaenger

25/01/2017 22:17:27
  • #2
हर किसी की पसंद अलग होती है। 600 साल से अधिक पुरानी लकड़ी की चर्चें भी हैं उसी तरह से पुराने ठोस निर्माण भी। फिर भी आज निर्माण विशेषज्ञों के अनुसार ठोस निर्माण की अपेक्षित जीवन अवधि 70-80 साल है, जबकि लकड़ी के स्टैंडर निर्माण की 60-70 साल। दोनों के जीवनकाल इतने कम क्यों हैं, इस पर मैंने कई बार चर्चा की है। इसका कारण यह बताया गया है कि मानक इतने विकसित हो गए हैं कि नवीनीकरण के बजाय तोड़फोड़ करना अधिक आर्थिक होता है। दोनों निर्माण विधियां तकनीकी रूप से अधिक जीवनकाल रखने वाली होनी चाहिए। स्रोत के अनुसार आधुनिक लकड़ी के स्टैंडर निर्माण की भी 100 साल से अधिक जीवन अवधि की उम्मीद की जा सकती है।
 

j.bautsch

26/01/2017 07:41:23
  • #3


ypg यह इसलिए लाता है क्योंकि यह गलत है यह कहना कि केवल फर्टिगटाइल हाउस ही पूरी तरह से एक ही हाथ से मिलते हैं। यह पूरी तरह से गलत है, अगर कोई चाहे तो वह किसी भी प्रकार का घर एक ही हाथ से प्राप्त कर सकता है! इसके लिए GÜs होते हैं।
 

ypg

26/01/2017 07:52:05
  • #4
तो ऐसा है

यहाँ किसी एक पक्ष के फायदे की बात नहीं की जा सकती, अगर दूसरे के पास भी वही फायदा है।
मैंने ऊपर लिखा है कि हर चुनाव अपने साथ फायदे लाता है, लेकिन यह बिल्डर की व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है।

वैसे मैं केवल तटस्थ जानकारी प्रदान करता हूँ, इसे क्या बनाया जाए, यह पाठक को खुद जानना होगा।
 

Nordlys

26/01/2017 08:35:14
  • #5
बहुत अच्छी योजना क्षमता वाले तैयार घर आकर्षक हो सकते हैं। ठोस निर्माणकर्ता जो क्षमता में खाली हों, उन्हें वर्तमान में ढूंढना भी मुश्किल है। इसलिए हमारे निर्माण क्षेत्र में कई लोग विशेष रूप से स्वीडिश तैयार घरों पर भरोसा करते हैं। वहाँ आर्थिक स्थिति इतनी अधिक गर्म नहीं हुई है, इसलिए निर्माता आपूर्ति कर सकते हैं, और जैसा कि मैं देख सकता हूँ, वे विश्वसनीय और तेज़ी से देते भी हैं। ज़ाहिर है कि घर की शैली पसंद करनी चाहिए। लकड़ी की दीवारें, आमतौर पर बंगला शैली, बड़ी ज़मीन की प्लेटों के कारण कम से कम 600 वर्ग मीटर का ज़मीन आवश्यक है। बहुत सपाट छत की ढलान, खुली रहने की रसोईयाँ, अपेक्षाकृत छोटे सोने के कमरे, इसके बदले बड़े रहने के क्षेत्र होते हैं। लेकिन तब निश्चित रूप से आपको उचित मूल्य पर कोई खराब घर नहीं मिलेगा, और आप इस बात पर भरोसा कर सकते हैं कि यह xy तारीख तक तैयार भी होगा।
 

Peanuts74

26/01/2017 09:39:56
  • #6


-जैसा कि बताया गया, इस्तेमाल किए गए घर खरीदने या अनुबंधित वित्तपोषण के समय कम मूल्यांकन होता है। सामान्यतः रिपोर्ट में लगभग 20 साल कम उपयोग अवधि मान्य होती है।
-ध्वनि संरक्षण 20 सेमी की कंक्रीट की छत और चूना-रेती पत्थर की दीवारों से तुलनीय नहीं है। हमने निर्माण से पहले कई तैयार घर देखे थे, जो बहुत सस्ते से लेकर उच्च मूल्य वाली श्रेणी के थे।
-भारी सामान की स्थापना में संभावित समस्याएँ।
-हर छेद पर स्टीम बैरियर पंचर हो जाता है। इसके कितने प्रभाव पड़ते हैं, यदि फिर उसमें एक पेंच डाला जाता है, मैं मूल्यांकन नहीं कर सकता, परन्तु यह मुझे संदेहास्पद लगता है कि पहले सबकुछ बहुत सावधानी से चिपकाया जाता है और फिर छेद किए जाते हैं।
-अंत में एक संक्षिप्त सारांश, जो मैंने इंटरनेट पर तब पाया था:
तैयार घर की रसोई में एक नाली की नली सही तरीके से नहीं जोड़ी गई थी, जो सौभाग्य से जल्दी ही पकड़ी गई। फिर भी 2 दीवारें तोड़ी गईं और गीली इन्सुलेशन को बड़े क्षेत्र में बदलना पड़ा। रिपोर्ट के अनुसार यह एक सौभाग्य था कि यह इतनी जल्दी पकड़ा गया, यदि पानी धीरे-धीरे रिसा होता और नुकसान जल्दी पता नहीं चलता, तो लकड़ी के ढांचे को नुकसान पहुँचना संभव था, जो फिर एक बहुत जटिल मरम्मत करवा सकता था, यदि संभव हो। यह भी सौभाग्य था कि यह रसोई में था, ऊपर के बाथरूम में नहीं, जहां पानी नीचे तक बहता और अच्छी तरह फैल जाता।
ठोस निर्माण में ऐसा होना भी सुखद नहीं होता, पर सुखाने की प्रक्रिया यहाँ संभवतः आसान होती है और निर्माण सामग्री काफी अधिक प्रतिरोधी होती है।

एक छोटा सवाल, वास्तव में तैयार घर के क्या लाभ हैं? और कृपया मत कहो, यह जल्दी बनता है। योजना आदि में लगने वाला समय लगभग समान होता है, हम पहले ही इस पर चर्चा कर चुके हैं। इसके अलावा, अधिकांश लोग अपने घर में 40-50 साल रहते हैं, क्या 4 हफ्ते पहले या बाद का फर्क इतना महत्त्वपूर्ण है?
मेरे ख्याल से वास्तविक ठोस लाभ क्या हैं!
जो एकमात्र मैं देखता हूँ, वह है पानी और विद्युत स्थापना में कम प्रयास। लेकिन वह भी केवल तभी जब आप स्वयं करें। अधिकांश लोग तो इसे कराएंगे, इसलिए कृपया तैयार घर के लाभ बताइए!

एक छोटा अतिरिक्त, यह तो तैयार घर की कमी नहीं है, पर मैं इसे ठोस निर्माण के लाभ के रूप में मानूंगा। हम निर्माण के दौरान भी एक अतिरिक्त दीवार बना सके और एक खिड़की बदल सके, तैयार घर में ऐसा कोशिश करें...
 

समान विषय
01.03.2011फैक्ट्री निर्मित घर के लिए आर्किटेक्ट सेवाओं की लागत13
27.02.2013कुंजी-तैयार प्रीफैब्रिकेटेड घर - कुल कीमत ठीक है?59
23.06.2014फरटिगहाउस या ठोस निर्माण - आपकी राय क्या है?45
12.08.2014निर्माण शैली: प्रीफैब हाउस ठोस घर निर्माण पर्यवेक्षक वास्तुशिल्प योजना18
16.09.2014तैयार घर (लकड़ी का फ्रेम और बाहरी इन्सुलेशन सिस्टम) में वेंटिलेशन क्या ठोस घर में भी होता है?36
29.09.2014200-300 वर्गमीटर प्रीफैब्रिकेटेड घर या पैसिव हाउस? निर्माता? निर्माण कंपनी?29
06.02.2015फैब्रिकेटेड घर और विकल्पों में अंतर?!17
17.09.2015घर बनाना - यह एक तैयार घर होना चाहिए12
02.12.2016क्या प्रीफैब हाउस की लागत गणना संभव है? क्या अतिरिक्त लागतें हैं?26
03.05.2017स्वयं के घर का निर्माण - ठोस घर या तैयार बनाया घर?33
16.09.2018तैयार घर का विध्वंस - किसके पास घर गिराने का अनुभव है?24
27.07.2018क्या किचन का माप कच्चा निर्माण के बाद अंदरूनी प्लास्टरिंग पूरी होने के बाद लिया जा सकता है?10
08.08.2018चाबी तैयार प्रीफैब हाउस में बचत की संभावना - मूल्यांकन?28
28.02.2019निर्माण लागत: बाडेन-वुर्टेमबर्ग में एकल परिवार का घर 2019 (KFW 40 प्लस)35
09.12.2019रसोई में हीटिंग "जरूरी"?35
02.03.2021प्रिफैब हाउस या ठोस मकान?21
24.06.2021पूरी तरह तैयार एक बनावटी घर जिसमें एक अलग फ्लैट हो, उसकी कीमत कितनी होती है?33
06.01.2023मजबूत घर या पूर्वनिर्मित घर? डुप्लेक्स हाफ, लगभग 160 वर्ग मीटर, फायदे और नुकसान22
30.07.2024ठोस घर या प्रीफैब घर - अनुभव?39

Oben