प्रीफैब हाउस - हाँ या नहीं?

  • Erstellt am 20/01/2017 13:04:22

Patchwork

01/02/2017 11:25:16
  • #1
तुम्हारे प्रारंभिक सवाल का जवाब: नहीं - क्यों भी - मैंने अभी तक तैयार घर का एक भी फायदा नहीं पाया है।
 

Peanuts74

10/02/2017 12:12:12
  • #2
चूंकि हमारी भवन बीमा जल्द ही फिर से देय होगी, मैंने एक मूल्य तुलना शुरू की। हमारे घर के लिए बीमाकृत मूल्य लगभग 370,000 € से ऊपर आया और सिफारिश के अनुसार (जो मैं भी चुनूंगा) बीमा तथा प्राकृतिक आपda क्षति सहित 334.- खर्च होगा। एक तैयार घर के लिए लगभग 340,000 € का मूल्य दिखाया गया है, लेकिन बीमा की लागत समान होनी चाहिए। इस मामले में (सर्वश्रेष्ठ) अग्नि प्रतिरोधी निर्माण प्रकार चुना गया था। यदि अग्नि रोधी आवरण, ठोस नींव का चयन किया जाए, जो अधिकतर मामलों में लागू होगा, तो मूल्य लगभग 340,000 € रहता है, लेकिन बीमा की लागत लगभग 380.- होती है। मेरे लिए यह स्पष्ट नुकसान है, अगर मुझे अधिक बीमा प्रीमियम देना पड़े, लेकिन नुकसान की स्थिति में मुझे कम राशि मिले।
 

Traumfaenger

10/02/2017 22:54:10
  • #3
शायद आपको बीमा कंपनी बदलनी चाहिए। हमारी कंपनी स्पष्ट पूछताछ (!) पर दोनों निर्माण प्रकारों के बीच कोई अंतर नहीं करती।
 

Peanuts74

11/02/2017 10:13:49
  • #4
क्योंकि मैंने अपनी बीमा कंपनी की शिकायत नहीं की थी, बल्कि एक प्राइस कंपेरिजन साइट पर ऑफ़र्स की तुलना की थी। और वहाँ मेरे लिए रुचिकर बीमाओं में अंतर दिखाए गए थे। हो सकता है कि अन्य बीमाओं में कोई अंतर न हो, लेकिन वे शायद सामान्य तौर पर महंगी हों? जैसा कि मैंने कहा, मैं यही बात अक्सर अनक्लोज़फाइनेंसिंग या सेकेंड हैंड खरीद-फरोख्त में भी देखता हूँ। यह कि यह उचित है या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन यह आम प्रथा है और मैं इसी पर ध्यान दिलाना चाहता था...
 

Nordlys

11/02/2017 10:28:38
  • #5
अंत में, विषय वही है जैसे सवाल, ओपेल या वीडब्ल्यू? जो कोई मजबूत घर में रहता है और संतुष्ट है, वह कोई नुकसान नहीं देखता, जो कोई तैयार घर में रहता है और संतुष्ट है वह भी कोई नुकसान नहीं देखता। जो असंतुष्ट है क्योंकि निर्माण में लापरवाही हुई है, क्योंकि दोष खत्म नहीं हो रहे हैं, वह मजबूत घर में भी ऐसा ही है जैसे तैयार घर में। हमने पहले ही देख लिया है, कोई भी निर्माण विधि दूसरे की तुलना में स्पष्ट रूप से सस्ती नहीं है।
 

Peanuts74

11/02/2017 11:04:26
  • #6
मैंने यह कभी नहीं कहा कि फर्टीगहाउस (तैयार मकान) आमतौर पर खराब होते हैं और सिर्फ ठोस बनी हुई मकान ही अच्छे होते हैं।
यहाँ बात हो रही थी फायदे और नुकसान की, और "एक्स" समय के बाद मूल्यांकन का पहलू निश्चित रूप से एक नुकसान है। खासकर इसलिए कि उच्च गुणवत्ता वाले फर्टीगहाउस अक्सर ठोस मकानों से भी महंगे होते हैं।
वैसे भी, जब हम निर्माण से पहले एक स्थायी संपत्ति देखने गए थे, तो हमने 4 फर्टीगहाउस देखे थे, जो 30 साल पुराने (भयावह) से लेकर 5 साल पुराने (पूरी तरह से मान्य) तक थे।
और यहाँ Massa Haus से लेकर Weberhaus तक कई विकल्प थे। इसलिए मेरी यह बात भी है कि यहाँ-वहाँ कुछ अच्छे और कुछ कम गुणवत्ता वाले मकान होते हैं...
 

समान विषय
03.05.2011फैब्रिकेटेड घर के फायदे और नुकसान16
01.03.2011फैक्ट्री निर्मित घर के लिए आर्किटेक्ट सेवाओं की लागत13
23.06.2014फरटिगहाउस या ठोस निर्माण - आपकी राय क्या है?45
12.08.2014निर्माण शैली: प्रीफैब हाउस ठोस घर निर्माण पर्यवेक्षक वास्तुशिल्प योजना18
16.09.2014तैयार घर (लकड़ी का फ्रेम और बाहरी इन्सुलेशन सिस्टम) में वेंटिलेशन क्या ठोस घर में भी होता है?36
29.09.2014200-300 वर्गमीटर प्रीफैब्रिकेटेड घर या पैसिव हाउस? निर्माता? निर्माण कंपनी?29
06.02.2015फैब्रिकेटेड घर और विकल्पों में अंतर?!17
17.09.2015घर बनाना - यह एक तैयार घर होना चाहिए12
25.08.2019मासिव प्रीफैब्रिकेटेड हाउस या बिल्डर - अनुभव?33
03.05.2017स्वयं के घर का निर्माण - ठोस घर या तैयार बनाया घर?33
03.11.2019हाउस कॉन्ट्रैक्ट मासा हाउस GmbH सिमर्न से - तैयारी10
31.05.2020तैयार घर निर्माण - इन्गोल्स्टैड क्षेत्र42
20.06.2020घर निर्माण - मासा हाउस GmbH या विकल्प?10
02.03.2021प्रिफैब हाउस या ठोस मकान?21
09.06.2021घर निर्माण योजना: ठोस घर या पूर्वनिर्मित घर? तहखाना के साथ या बिना?80

Oben