वहाँ रोमानियाई कॉलम हैं,, वे यह कर सकते हैं और श्रम के बिना नकद वेतन के खिलाफ काम करते हैं बिना वेतन और अन्य लागतों के। और बिना माइनस टैक्स के।
तुम्हारा योगदान कुल मिलाकर FKS के गुप्त मामलों जैसा लगता है। इसलिए यह KGB नहीं, बल्कि कस्टम है।
कम मांस - यह कहता है हॉटडॉग खाने वाला।
सॉसेज मांस नहीं हैं। मैं दूसरी पीढ़ी से कसाई नहीं हूँ, तुम मुझ पर विश्वास कर सकते हो।
मुझे शायद इसके लिए खुद थोड़ी गलती है, क्योंकि मैंने शायद अपना सवाल पूरी तरह सटीक नहीं पूछा। लेकिन इसके लिए मेरे पास अनुभव कम है और शायद बहुत अपेक्षा भी थी।
मैं बस स्वतंत्र रूप से जानना चाहता था कि कौन से ऊर्जा संबंधी पहलू (मानक, निर्माण सामग्री, निर्माण विधियां) सिर्फ सामान्य ठेकेदारों के लिए उपयोगी नहीं हैं बल्कि मेरे लिए भी। बजट का सवाल निश्चित रूप से इस संदर्भ में आवश्यक है, लेकिन इसे कोई मूलभूत चर्चा शुरू नहीं करनी चाहिए।
ओह। हाँ, तो तुमने अपना सवाल वास्तव में पूरी तरह से गलत तरीके से पूछा है।
यह सवाल अब पूरी तरह अलग है, लेकिन उतना ही कठिन है "सामान्य रूप से" जवाब देना:
उदाहरण के लिए हीटिंग तकनीक की बात करो, केवल ऊर्जा स्रोत और विधि पर ध्यान केंद्रित करते हुए, फ्लोर हीटिंग या रेडिएटर को अलग रखते हुए। वहां संचालन और रखरखाव की लागतें इंस्टॉलेशन लागत से बहुत अधिक हैं - लेकिन बिल्डर केवल इंस्टॉलेशन से ही कमाते हैं (उदाहरण के लिए, गैस डिपार्टमेंट से तुम्हारे उपयोग के लिए कोई बोनस या कुछ भी नहीं मिलता)। इस अलग-अलग "मापन आधार" पर ही फैसला होता है कि तुम में से किसके लिए क्या बेहतर है।
या दीवार निर्माण के बारे में: मैं तुम्हें नहीं बता सकता कि बिल्डर को स्टायरोड्यूर के घन मीटर पर पोरोटन या यटोंग के मुकाबले कितनी लाभ होती है। उसके लिए यह शायद मामूली बात है - उसके लिए मुख्य बात है ऑर्डर पाना। अगर KfW फंडिंग से यह संभव हो जाता है कि तुम बिना इसके के मुकाबले थोड़ा बड़ा घर खरीद सको, तो वह इसे ध्यान में रखेगा। ऊर्जा नीति में उसके हिस्से नहीं हैं - उसका काम ईंटों को इस तरह जमा करना है कि उसके बीच एक ऐसा घर बने जो तुम्हारे लिए मूल्यवान हो।
निर्माण सामग्री उसके लिए केवल उद्देश्य का साधन हैं, जिनसे घर बनाए जाते हैं। काचे का कंकाल या निर्माण सिर्फ सुविधाओं का आधार है, जिनसे ज़्यादा मुनाफा होता है बनिस्पत दीवारों के। इसलिए वह इसे ज्यादा महत्व नहीं देता। वह ऐसी सामग्री चाहता है जो उसके कर्मचारी निपुणता से इस्तेमाल कर सकें - यह उत्पादकता के लिए जरूरी है। कौन से निर्माण और इन्सुलेशन सामग्री संयोजन किस U-मूल्य को हासिल करती है, वह हर प्रोजेक्ट के लिए फिर से नहीं गिनना चाहता। यहां तक कि एक साथ कई बाहरी परतों के साथ, कोई भी बिल्डर आमतौर पर तीन से अधिक दीवार संरचनाओं को मेन्यू में नहीं रखता। आर्किटेंचर के साथ या बिना, बाहर सिर्फ सीमित विकल्प हैं।
मुझे लगता है कि तुम अपनी विविधता के विचारों में, जिनमें तुम्हें विकल्प चुनने की कष्ट होती है, अभी भी काफी हद तक थ्योरी में हो। इसे व्यावहारिक रूप में म्यूलर, हुबर और श्मिट्ज के वास्तविक ऑफर के आधार पर ठीक करो।