जमीन के दाम और मानक भूमि मूल्य और Grundstück खोजने के सुझाव

[*]अपने पसंदीदा इलाकों में एक विज्ञापन बोर्ड किराए पर लें, पड़ोसी के रूप में अपनी सहमति बनाएं और संपर्क करने का आग्रह करें।
[*]बोर्ड कमेटियों की सार्वजनिक बैठकों में जाएं। वहां आप जैसे और मैं जैसे लोग होते हैं। आपको जानकारी और संपर्क मिलेंगे।
[*]एक सप्ताहांत पर सॉसेज स्टाल पर एक हार्डवेयर स्टोर के पास खड़े हों और किसी भी टिप के लिए पेय और एक सॉसेज रोल उपहार में दें।
[*]अपने भूखंड की खोज के लिए फेसबुक पेज या इंस्टाग्राम स्टोरी बनाएं और अपनी गतिविधियों और अनुभवों को साझा करें, यह सुनिश्चित करें कि आप उस पर ट्रैफिक प्राप्त करें, भुगतान की गई क्षेत्रीय विज्ञापन ज्यादा महंगी नहीं होती।

रहने की जगह की कमी को वितरण नीति से नहीं लड़ा जा सकता। अधिक निर्माण भूमि का आवंटन भी नगरपालिकाओं के हाथ में है।

ऐसा आज क्यों नहीं किया जाता?

[*]क्योंकि यह बेहद मूर्खतापूर्ण होगा। हम अनियंत्रित रूप से और ज़्यादा भूमि को सीमेंट कर देंगे और अपनी जीवन आधारशिला को खो देंगे। मेरे बाद बाढ़।
[*]क्योंकि यह बेहद असामाजिक होगा। मजबूत लोग वही ले सकते हैं जो वे चाहें बिना परिणामों की लागत उठाए, कमजोर लोग इससे भी अधिक पिछड़ जाएंगे।
[*]क्योंकि एक समझदार व्यक्ति के लिए यह तर्कहीन होगा कि समस्याओं से उनके कारणों से लड़ना या उम्मीद करना कि कुछ सुधरेगा, जब आप उसी तरह जारी रहते हैं जैसा पहले था।

एक सफल खोज के लिए एक और सुझाव (आप शायद पहले वाले पर विचार नहीं करना चाहते थे):

[*]अपनी पसंदीदा जगहों पर एक बिलबोर्ड किराए पर लो, पड़ोसी के रूप में खुद को पसंदीदा बनाओ और संपर्क करने के लिए कहो।
[*]निर्माण समितियों की सार्वजनिक बैठकों में भाग लें। वहाँ आप जैसे और मैं जैसे लोग होते हैं। आपको जानकारी और संपर्क मिलेंगे।
[*]किसी सप्ताहांत पर वुर्स्टचेनस्टैंड पर जाकर बिल्डिंग मटेरियल मार्केट के पास खड़े हो जाओ और हर सुझाव के लिए एक पेय और एक सांभर सैंडविच दान करो।
[*]अपने संपत्ति खोज के लिए एक फेसबुक पेज या इंस्टाग्राम स्टोरी बनाओ और अपनी कार्रवाइयों और अनुभवों की रिपोर्ट करो, देखो कि उस पर ट्रैफ़िक आए, भुगतान की गई क्षेत्रीय विज्ञापन ज्यादा महंगी नहीं होती।

कुछ असामान्य करो, ध्यान आकर्षित करो और पहुँच बढ़ाओ। स्वयं विपणन ही है।

यदि आपके पास वित्तीय संसाधन नहीं हैं ताकि "ब्रूट-फोर्स" से अन्य खोज करने वालों को पछाड़ सको, तो तुम्हें एक अलग रणनीति चाहिए। वित्तीय रूप से मजबूत लोगों के अलावा, वे जो संप्रेषक, कल्पनाशील और प्रिय होते हैं, वे ऐसा करने वालों की तुलना में अधिक जीतते हैं जो वही करते हैं जो सभी करते हैं।
तुम पहले ही अन्य समाधान खोजने लगे हो, क्योंकि तुम यहाँ पूछ रहे हो। अपने पहले से अच्छी तरह संरचित प्रयास में दिल, कल्पना और रणनीति मिलाओ।

स्थिति पर आलोचना के लिए:

एकल परिवार के घरों के संबंध में आवास कमी के एकल दृष्टिकोण में, अधिक निर्माण क्षेत्र निर्दिष्ट करना उन लोगों के लिए एक समाधान होगा जो आपकी स्थिति में हैं।
आवास कमी को सामाजिक चुनौती के रूप में देखने पर यह कहीं अधिक है, जैसे भागीदारी और संसाधन प्रबंधन - यहाँ वित्तीय रूप से कमजोरों के लिए संतुलन की अवधारणा से बचा नहीं जा सकता। चाहे इसे "वितरण नीति" कहा जाए या कुछ और।

[*]क्योंकि यह बेहद मूर्खतापूर्ण होगा। हम अनियंत्रित रूप से और अधिक क्षेत्र सील करते रहेंगे और अपनी जीवन आधार को खो देंगे। मेरे बाद बाढ़ आना।
[*]क्योंकि यह अत्यधिक असामाजिक होगा। मजबूत लोग जो चाहते हैं ले सकते हैं बिना परिणामों को सहने के, कमजोर लोग अब से भी अधिक नुकसान उठाएंगे।
[*]क्योंकि एक समझदार व्यक्ति के लिए यह बेतुका है कि समस्याओं का सामना उनके कारणों से किया जाए या उम्मीद की जाए कि कुछ बेहतर होगा अगर वही पुराना तरीका जारी रखा जाए।

दूसरी ओर लोग वैसे ही उस जगह जाते हैं जहाँ काम होता है, इससे कहीं और जमीन खाली होती है, जिसे फिर से प्राकृतिक अवस्था में लाया जा सकता है।

सामुदायिक निर्माण भूमि को सामाजिक मानदंडों के अनुसार आवंटित किया जा सकता है।

कृत्रिम निर्माण भूमि की कमी और सट्टेबाजी की अनुमति देने की वर्तमान स्थिति के कारण कीमतें लगातार बढ़ती हैं और दो अच्छी आयों के साथ भी यह सोचना पड़ता है कि क्या संपत्ति खरीदी जा सकती है।

यह इस बात की ओर इशारा करता है कि लोग इस बात पर सोच रहे हैं कि काम कहाँ है। दुर्भाग्य से कोई ज़मीन खाली नहीं हो रही है और एक ऐसा क्षेत्र, जहाँ निर्माण उपकरण ने तबाही मचाई है, उसे अगली हिमयुग तक पुनः प्राकृतिक रूप से बहाल नहीं किया जा सकता। सिर्फ इसलिए कि कुछ हरा-भरा उग रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि मिट्टी की क्षति ठीक हो गई है। आज हमें इस बात का निश्चित ज्ञान है, जबकि कुछ दशकों पहले हम इसके बारे में अनजान थे और इसी कारण से हमने अलग निर्णय लिए।

यह आंशिक रूप से सही है, क्योंकि निर्माण योग्य भूमि को घनत्व के बिना नहीं देखा जा सकता। तुम्हारे और मेरे लिए, जो एक घर खरीद सकते हैं, यह अच्छा है कि हम ज़मीन खरीदें और कम लोगों के लिए बड़ी पक्की मंजिलें बनवा सकें। लेकिन समाज के लिए यह बेहतर होगा कि रहने वालों और पक्की सतहों के अनुपात पर फिर से विचार किया जाए। इस नजरिए से, मैं अपने घर की योजना के साथ भी एक बुरा उदाहरण हूँ। अगर निर्माण से जुड़े पक्की सतह के खर्च को बनाने वाले (मालिक) पर लगाया जाए, तो शायद बहुत कम लोग ही और निर्माण कर पाएंगे। इसलिए अनुपात को संतुलित किया जाता है और ज्यादा ज़मीन व्यक्तिगत रूप से पक्की सतह बनाने के लिए नहीं दी जाती।

यह कमी कृत्रिम नहीं है, बल्कि आवश्यक है। एक संकट को उलटने की ज़रूरत है। इसके कारण एक और संकट (निर्माताओं के लिए लागत) पैदा होता है, जिसे कम समझा जाता है। एकल परिवार के घर का विचार दीर्घकालिक रूप से अधिकांश लोगों के लिए काम नहीं करेगा। गणितीय रूप से। इसलिए राजनीतिक रूप से इसके बारे में सोचना सही है। कि मैं इसे अपनी व्यक्तिगत दृष्टि से बुरा मानता हूँ, वह एक अलग बात है। मैं बारिश के मौसम को भी बुरा मानता हूँ, पर मुझे पता है कि वह आवश्यक है।

मुझे पता है कि मैं यहाँ एक पतले बर्फ पर चल रहा हूँ, क्योंकि मैं स्वयं एक घर में रहता हूँ जिसकी ज़मीन थोड़ी बड़ी है और मेरा खुद का व्यवहार पूरी तरह से सामाजिक हित के अनुसार नहीं है। एक अवसरवार धूम्रपान करने वाला, जो कहता है कि धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है और फिर भी कभी-कभी सिगरेट करता है, मुझे उस व्यक्ति से कहीं बेहतर लगता है जो बेहतर जानकारी होने के बावजूद खुद को सही ठहराने की कोशिश करता है कि धूम्रपान अच्छी चीज़ है और इसके प्रभावों को नकारता है। लोग पत्थर फेंक सकते हैं।