क्या भवन वित्त पोषण सलाहकार उपस्थित हैं?

  • Erstellt am 14/01/2016 23:35:08

Hagiman2000

15/01/2016 21:35:27
  • #1
आपको कृपया यह स्पष्ट रूप से लिखना होगा कि आपके लिए क्या अस्पष्ट है।

क्या मसल हाइपोथेक केवल इक्विटी बढ़ाता है या उसी राशि से निर्माण लागत भी बढ़ाता है?
अगर यह निर्माण लागत बढ़ाता है, तो क्या मुझे इस राशि तक सामग्री और कारीगरों की लागत के लिए पहुंच प्राप्त होगी?
 

toxicmolotof

15/01/2016 22:14:32
  • #2
मांसपेशी गिरवी निर्माण लागत बढ़ाती है और दूसरी ओर स्व-पूंजी बढ़ाती है। (अर्थात कोई बाहरी पूंजी नहीं और बिलकुल भी पैसे के रूप में नहीं)

दूसरे शब्दों में: श्रमleistung... और वह भी तुम्हारा... बिना वेतन के।
 

Vanben

16/01/2016 09:00:30
  • #3
मैं अनुमान लगाऊंगा कि तुम्हारे परिचित का मकसद ऋण की सीमा को 80% तक सीमित करना था (जिससे बेहतर ब्याज दर मिलती है)। 15k की अपनी हिस्सेदारी और 46k नकदी संसाधनों के साथ आपके पास 61k अपनी पूंजी है, जबकि 308k दायित्व पूंजी (कर्ज़) है। यह लगभग ठीक 20% अपनी पूंजी है, अर्थात 80% ऋण। अगर आप खुद कम पैसा डालते हैं, तो आप इस "जादुई सीमा" तक नहीं पहुँच पाएंगे।

सैद्धांतिक रूप से आप कम नकद और अधिक अपनी मेहनत (श्रमशक्ति) भी दे सकते हैं, जब तक अंत में कुल 61,000 या 20:80 का अनुपात बना रहता है। यह केवल बेहतर समझ के लिए है!

तुम्हारी "मसल हाइपोथेक" को इसलिए दोनों ओर मान्यता दी जानी चाहिए। एक बार रूप में लगाई गई राशि के तौर पर (नीचे सूची में) और उसी समय "वास्तविक मूल्य" के तौर पर जो घर में जुड़ा होता है (ऊपर तालिका में)। तुम्हारी मेहनत के बदले तुम (काल्पनिक रूप से) छत की कई टाइलें भी दे सकते हो, यदि तुम्हारे पास वे उपयुक्त रूप से पड़ी हों, या एक सौर ऊर्जा प्रणाली जो तुमने किसी प्रतियोगिता में जीती हो – बात केवल यह है कि एक "मूल्य" घर में आता है, जिसे बैंक के कर्ज से भुगतान नहीं किया जाता है।

"पहुंच" तुम्हारे पास केवल 308k कर्ज़ पर है और सीमित रूप से तुमने जो नकद दिया है, जिसमें बैंक संभवतः तुमसे यह अपेक्षा करेगा कि तुम सबसे पहले अपना नकद खर्च करो, उसके बाद ही कर्ज का उपयोग हो। दूसरे शब्दों में: पैसा जाता है, जैसे ही घर तुम्हारे स्वामित्व में आ जाता है। 313.900 + 5876 + 19.097 = 338.873 - 45.873 = 293.000। इसलिए बैंक शुरुआत में 15,000 रोकेगा, जो अब तक उपयोग में नहीं लाया गया।

जो तुम्हें शायद भ्रमित करता है वह "अपनी हिस्सेदारी" की परिभाषा है। तुम्हारे परिचित ने इसे ऊपर एक समग्र स्थिति के रूप में दिखाया, क्योंकि इसे अलग-अलग हिस्सों में बाँटना कठिन (और भ्रमित करने वाला) होता। अन्यथा वहां कुछ इस तरह होता:

- चित्रकारी: 5,000,- (सामग्री) + (5,000,- (मजदूरी) - 5,000,- (अपनी हिस्सेदारी)) = 5,000 यूरो
- फर्श: 3,000,- (सामग्री) + (7,000,- (मजदूरी) - 5,000,- (अपनी हिस्सेदारी)) = 5,000 यूरो
- बाहरी क्षेत्र: 2,000,- (सामग्री) + (8,000,- (मजदूरी) - 5,000,- (अपनी हिस्सेदारी)) = 5,000 यूरो

---> "चित्रकारी/फर्श/बाहरी क्षेत्र" के लिए कुल अतिरिक्त कर्ज़ की जरूरत 15,000 यूरो

या दूसरे शब्दों में: "अपनी हिस्सेदारी" और "बाहरी क्षेत्र" के बजाय ऊपर केवल "सामग्री" लिखा जा सकता है।

जब तुम फिर स्टेशनरी से लैमिनेट या बॉक्सवुड खरीदते हो, तो तुम्हारी बिल बैंक को भेज दी जाती है और वो तुम्हें बाकी के 15,000 के ऋण से भुगतान करती है जब तक कि वह पूरी तरह इस्तेमाल न हो जाए।
 

nordanney

16/01/2016 11:25:48
  • #4

मुझे पूरा टेक्स्ट समझ में नहीं आया, और न ही मैं समझ न पाने वाले टेक्स्ट के बारे में कोई निश्चित प्रश्न देख पा रहा हूँ।
 

Vanben

16/01/2016 11:35:47
  • #5
वह खुद के लिए घर पर 314,000 खर्च करना चाहता है और साथ में अतिरिक्त खर्च 25,000, यानी कुल 339,000 खर्च करेगा और इसके लिए 35,000 अपनी पूँजी का उपयोग करेगा, इसका अर्थ है कि वह 304,000 उधार लेगा और बाद में आराम से फर्श, रंग और रसोई को शेष स्टॉक बाजार में चुनेगा।

अब उसका परिचित आता है और खर्चों में 2 बार 15,000 जोड़ देता है, उसे 10,000 नकद "चुरा" लेता है, अपनी मेहनत के बारे में कुछ कहता है और इससे आवश्यक ऋण में 4,000 यूरो की बढ़ोतरी करता है।

अब वह जानना चाहता है कि उसका परिचित ऐसा क्यों करता है (अगर मैंने इसे सही समझा है)।
 

nordanney

16/01/2016 13:01:01
  • #6
लेकिन घर की कीमत 368 T€ है, इसे सस्ता नहीं माना जा सकता और यह भी कोई फर्क नहीं पड़ता कि लागत कहाँ से आती है। बैंक आधा पूरा घर वित्तपोषित नहीं करती। इन 368 T€ को वित्तपोषित करना होगा। यह स्वंय पूंजी/विदेशी पूंजी और EL के साथ किया जाता है - कब क्या उपयोग किया जाए, यह बैंक के साथ चर्चा करनी होगी। EL सिर्फ वेतन लागत नहीं हैं, इसमें सामग्री भी शामिल है।
 

समान विषय
25.08.2011घर की कीमत जाने बिना जमीन खरीदना?23
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
06.08.20181000 यूरो/महीना के क्रेडिट के लिए आपको क्या मिलता है?19
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
06.04.2015हमारी वित्तपोषण "स्वयंयोगदान" के साथ12
22.07.2015क्या कम स्वयं की पूंजी के साथ घर बनाना संभव है?16
19.01.2016मांसपेशी ऋण - क्या गणना यथार्थवादी है? प्रमाण के साथ कब से?24
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
15.09.2016थोड़े स्व-पूंजी के साथ घर खरीद वित्तपोषण?42
07.08.2017निर्माण लागत लगभग 400K - क्या इस तरह से निर्माण वित्तपोषण संभव है?11
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
16.08.2019घर बनाने के लिए कितना ऋण राशि यथार्थवादी है?190
29.05.2021पर्याप्त इक्विटी है? क्या हमें वाकई ऋण मिलेगा?30
24.09.2020400k का वित्त पोषण 60-120k स्वशासी पूंजी के साथ बैंक/KfW/बाउसपर्वेरट्रैग के संयोजन से22
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41
08.11.2023विजन हाउस नंबर 3: क्या कर्ज के लिए संपत्ति गिरवी रखी जा सकती है?13
23.06.2024अपनी स्वंय की पूंजी के बिना कम उम्र में घर खरीदना68

Oben