साझा संपत्ति की इच्छा - वर्तमान में अलग

तो हमारे पास एक विवाह अनुबंध है जिसमें स्पष्ट रूप से तय है कि किसने हमारे घर के लिए कितना स्व-पूंजी लाई है। फिर हर कोई बराबर हिस्सेदारी के साथ भूमि रजिस्ट्री में दर्ज है। हमारे पास एक संयुक्त खाता है और हर किसी का अपना अलग खाता भी है। हर कोई इस संयुक्त खाते में इतनी जमा राशि करता है कि अपनी बीमा कटौतियों के बाद हर महीने लगभग 400-500 यूरो अपनी व्यक्तिगत उपयोग के लिए बचता है। जब मेरी पत्नी मातृत्व अवकाश पर थी, तब दोनों के पास अपनी व्यक्तिगत उपयोग के लिए ज्यादा पैसे नहीं थे, लेकिन सिर्फ वह नहीं बल्कि मैं भी क्योंकि मैंने तब ज्यादा राशि संयुक्त खाते में जमा की थी। अब जब वह फिर से पार्ट-टाइम काम करती है, तो वह फिर से थोड़ा ज्यादा जमा करती है और उसके पास फिर से 400-500 यूरो उपलब्ध हैं और मैं थोड़ा कम जमा करता हूँ और मेरे पास भी 400-500 यूरो होते हैं। इस तरह से तीनों खाते अच्छे से जमा हो जाते हैं और बच्चा पूरा बच्चेदान अपने खाते में प्राप्त करता है जो लगातार बढ़ता रहता है। मुझे यह न्यायसंगत लगता है क्योंकि इसे स्थिति के अनुसार समायोजित किया जा सकता है। मैं यद्यपि अपनी पत्नी से लगभग 1000 यूरो अधिक संयुक्त खाते में जमा करता हूँ, लेकिन मुझे बच्चे की देखभाल में इतना तनाव नहीं होता। अगर मेरी पत्नी कभी फिर से पूर्णकालिक काम करने लगेगी तो मैं फिर कम जमा करूंगा और वह ज्यादा, ताकि फिर दोनों के पास बराबर मात्रा में खुला उपयोग हो। इसके लिए हर पैसा गिन-गिन कर नहीं देखा जाता, बल्कि जब कोई चाहें तो दूसरे को आमंत्रित कर खाने-पीने का इंतजाम करता है या बिना बराबर लौटाए कभी-कभी सबके लिए कुछ खरीदता है क्योंकि मन करता है।

@TE: आपकी स्थिति में मैं शायद एक विवाह अनुबंध बनवाता, जिसमें स्पष्ट हो कि हर कोई क्या रखता है/शादी में क्या लाता है और फिर साथ में मिलकर निर्माण करते ताकि हर कोई भूमि रजिस्ट्री में शामिल हो जाए। फिर हमारा तीन-खाते मॉडल लागू करते और वह अच्छा होता। फिर तुम्हें शायद अपना घर बेचने की आवश्यकता होगी, लेकिन वास्तव में तुम्हें शायद ज्यादा बाहरी पूंजी की आवश्यकता नहीं पड़ेगी और तुम्हारे शानदार आय के कारण तुम दोनों अलग-अलग भविष्य निधि के लिए अच्छी बचत कर सकते हो। अलगाव होने पर अगर तुम्हारी पत्नी घर रखना चाहती है तो उसे निश्चित रूप से तुम्हारा उच्च हिस्सेदारी का भुगतान करना होगा और अगर तुम्हें घर रखना है तो तुम्हें उसका हिस्सा चुकाना होगा।

तो हमारे पास एक मैरिज कॉन्ट्रैक्ट है जिसमें साफ-साफ यह तय है कि किसने हमारे घर के लिए कितना अपना कैपिटल लाया है। फिर हर कोई बराबर हिस्सेदारी के साथ जमीन के रजिस्टर में दर्ज होता है। हमारे पास एक संयुक्त खाता भी है और हर किसी का अपना अलग खाता भी है। हर कोई इस संयुक्त खाते में इतना जमा करता है कि अपनी बीमा कटौती के बाद उसके पास लगभग 400-500 यूरो प्रति महीना अपने लिए बचें। जब मेरी पत्नी मातृत्व अवकाश पर थी, तो हमारे दोनों के पास कुछ समय के लिए अपने इस्तेमाल के लिए ज्यादा पैसे नहीं थे, लेकिन यह सिर्फ उसकी वजह से नहीं था बल्कि मेरी भी, क्योंकि मैं तब अधिक पैसा संयुक्त खाते में जमा करता था। अब जब वह फिर से पार्ट-टाइम काम करती है, तो वह फिर से थोड़ा ज्यादा जमा करती है और उसके पास फिर से 400-500 यूरो अपने पास होते हैं और मैं फिर से थोड़ा कम जमा करता हूँ और मेरे पास भी 400-500 यूरो होते हैं। ऐसे तीनों खाते अच्छे से बनते हैं और बच्चा अपना पूरा चाइल्ड बेनेफिट अपने खाते में पाता है, जो लगातार बढ़ता रहता है। मुझे यह उचित लगता है क्योंकि इसे परिस्थितियों के अनुसार समायोजित किया जा सकता है। मैं सच कहूँ तो अपनी पत्नी से लगभग 1000 यूरो ज्यादा संयुक्त खाते में जमा करता हूँ, लेकिन मुझे बच्चे के देखभाल में ज्यादा झंझट नहीं झेलना पड़ता। अगर मेरी पत्नी कभी फिर से फुल-टाइम काम करने लगेगी, तो मैं कम जमा करूँगा और वह ज्यादा, ताकि हमारे पास फिर से अपने पास बराबर पैसे हों। लेकिन यहाँ हर पैसा गिने नहीं जाते, हर कोई कभी-कभी अगर दूसरे को खाना खिलाना चाहता है तो ये भी करता है या बिना बराबर करने के लिए कभी-कभी सबके लिए कोई चीज खरीद भी लेता है, बस मन होता है इसलिए।

@TE: आपकी स्थिति में मैं शायद भी मैरिज कॉन्ट्रैक्ट बनवाने की सलाह दूंगा, जिसके तहत हर कोई क्या लाया है/शादी में क्या लगाया है ये साफ होगा और फिर साथ मिलकर घर बनाएंगे ताकि हर कोई जमीन के कागजों में हो। फिर हमारा तीन-खाता मॉडल अपनाएंगे और सब ठीक होगा। इसके लिए आपको शायद अपना घर बेचना पड़ेगा, लेकिन फिर आपको ज्यादा कर्ज नहीं लेना पड़ेगा और आप दोनों अच्छी कमाई करते हैं इसलिए अपनी पेंशन के लिए भी अच्छी बचत कर सकते हैं। यदि अलग होना पड़े तो आपकी पत्नी को ज़रूर आपके हिस्से का ज्यादा हिस्सा चुकाना होगा अगर वह घर रखना चाहती है और आपको अगर आप रखना चाहते हैं तो उसके हिस्से का भुगतान करना होगा।

बिल्कुल!
आप लोग इस तरह से बात करेंगे ताकि हर तरफ़ से आराम महसूस हो और बस यही मायने रखता है; बदलाव आने पर इसे फिर से समायोजित किया जा सकता है। ज़रूरी है कि हर कोई इसमें सहज महसूस करे और किसी को भी कोई बुरा न लगे, चाहे वह किसी भी तरफ हो। हम भी लगभग इसी तरह करते हैं और हर कोई जानता है कि वह दूसरे पर भरोसा कर सकता है। मेरा यह भी मानना है कि घर बेचने या कम से कम किराए पर देने से कुछ चिंताएं दूर हो जाएंगी।

मुझे यह वास्तव में एक बढ़िया तरीका लगता है, कि दोनों अपने-अपने हिस्से के अनुसार समान राशि संयुक्त खाते में जमा करें ताकि दोनों के पास समान निजी पैसे हों। मैं कभी इस तरह का विचार नहीं आया होता।

मुझे यह एक बहुत बढ़िया तरीका लग रहा है, कि दोनों समान राशि अपने-अपने व्यक्तिगत खाते में डालें। मैं कभी इस बारे में नहीं सोच सकता था।

ये है जलबज़ूल...

एक बहुत ही विवादास्पद विषय। मैं खुद कभी इस स्थिति में था कि किसी पार्टनर के साथ मौजूदा घर में रह सकूं। उसे पुनर्निर्मित और बढ़ाया गया था, इसलिए एक कर्ज (अपरिचित) भी शामिल था। पहले हम साथ में किराए पर रहते थे।
शुरुआत में मैं सच में पहले की तरह किराए के रूप में उससे समान राशि देता था। फिर पहला बच्चा आया, पार्ट-टाइम काम, मेरी आय में कमी हुई और मैंने आधे सामान्य खर्चों का भुगतान करना शुरू कर दिया। लेकिन यह भी कहना चाहिए कि मैंने 90% घरेलू काम, बच्चों की देखभाल, बागवानी का काम किया और उदाहरण के तौर पर जंगली बाग को कई घंटों में ठीक किया।
मेरे काम के घंटे के अनुसार मेरा योगदान बदलता रहा, कभी-कभी पूर्णकालीन काम करते हुए मैंने फिर से भुगतान किया, दूसरे बच्चे के बाद कुछ समय के लिए कुछ भी नहीं दिया क्योंकि मैं केवल 50% काम कर पा रहा था।
फिर हमारी राहें अलग हो गईं, और संबंध का परिणाम (आर्थिक रूप से) यह था: उसने पुनर्निर्मित, बढ़ाया हुआ घर चुका दिया था, जिसकी कीमत कम से कम दोगुनी हो गई (और हमारे छोटे शहर में यह मामूली बात नहीं है), मैं अपनी बचत से एक कम स्तर का किराए का मकान सेट कर सका। चूंकि हम शादीशुदा नहीं थे, कोई संतुलन नहीं था।
क्या यह अब ठीक था? क्या मैंने मुफ्त रहने के कारण फाइदा उठाया? मैंने बड़ी आय राशि को त्याग दिया, बच्चों, घर, बागवानी की देखभाल के लिए, उसे सहयोग देने के लिए। हमारी संपत्तियां बहुत अलग हो गईं। अंत में मुझे कहीं न कहीं ऐसा लगा कि मैं मूर्ख था।
(न्याय के लिए मैं यह बताना चाहता हूं कि एक बड़ी पाँच अंकों की राशि मेरे शौक में भी गई, जो पैसा मैंने अन्यथा निश्चित रूप से बचाया होता)।

मुझे तो पैरों के नाखून थोड़े सी उर-उर कर उठते हैं: महिला को परजीवी के रूप में देखना, मुफ्त में रहना। एक संयुक्त बच्चे के जन्म के बाद यह मामला इतना काला-साफ़ नहीं रह जाता। यहाँ एक (शायद वह?) आय से मना करता है, और दूसरे को उसकी नियमित आय जारी रखने देता है। क्या यह कोई योगदान नहीं है?

मेरा मानना है कि यहाँ हर जोड़ी को मिलकर तय करना चाहिए कि क्या उचित है, खासकर जब घर केवल एक साथी का हो। हो सकता है कि वह उससे ब्याज और आधे सहायक खर्चों का भुगतान करे, जबकि मुख्य ऋण वह उठाता हो, क्योंकि इससे वह अपनी संपत्ति बनाता है? या क्या उसे आधे सहायक खर्चों के साथ एक परिवार के घर के लिए उचित ठंडी किराया देना चाहिए? या, या,...